Планета Земля.

Ликбез для учёных Силиконовой долины, Европейского центра ядерных исследований (CERN), Сколково, Оксфорда, Гарварда, МГУ, Новосибирского университета и других рассадников лжеучений.

Вообще-то весь этот сайт представляет из себя попытку донести до людей элементарные сведения о природе вещей, то есть ликвидировать безграмотность в мировоззрении. Но есть, на мой взгляд, просто умилительные своим детским простодушием книжные «научные» ответы на серьёзные вопросы. Вот этот юмор в детских штанишках я и рассматриваю в статьях под грифом «ликбез». И предназначены они главным образом для официальных научных «гениев» современности.

Сегодня научная модель Земли выглядит так:

1. Средняя температура на поверхности Земли равна примерно 14-15o C. (факт)
2. Вулканическая лава из глубины примерно 100 километров имеет температуру 1200 — 1250o С. (факт)
3. Температура на глубине 400 километров, якобы, равна примерно 1600o С.(Это предположение. Если бы эту цифру заявил тракторист, то все произнесли бы «ха-ха». Но поскольку объявили учёные, то это называется «научное предположение».)
4. Температура в мифическом ядре Земли находится, якобы, в пределах 4000-6000o С. (Это тоже предположение. В центре Земли человек не был и никогда не будет, поэтому нужно понимать, что всё написанное и сказанное о внутренностях Земли — чистой воды беспочвенные и чаще всего глупейшие выдумки.)

То есть Земля внутри, по мнению учёных, представляет из себя расплавленную и перегретую «каплю» плотного вещества, но при этом холодную снаружи, да ещё к тому же «обмазанную» нефтью, пропитанную газом и покрытую водой и льдом. (!)
Причём температура во внутреннем расплаве, якобы, разная и, по мнению учёных, увеличивается с глубиной до 5000-6000o С.

Такой виртуальный, мифический температурный разрез Земли возник из-за одного-единственного факта — при бурении скважин, тепература грунта растёт в среднем на 30 градусов через каждый километр бурения.
По мнению учёных Земля остывает.То есть они полагают, что все планеты были когда-то каплями расплава. Ну да пусть себе остывает! Только вот делает она это уж очень «неграмотно». Давайте рассмотрим подробнее:

Итак, «имеем» расплав.

Вопрос: Почему одни вещества плавятся при нагревании, например, олово, а другие сразу загораются без плавления, например, бумага.
Или можно так спросить: Почему газета не плавится перед тем, как загорится?

Ответ: Потому что у бумаги плохая теплопроводность и она не успевает расплавиться прежде, чем загорится.Скажем, у полиэтилена теплопроводность немного лучше и он уже плавится перед тем, как загорается.

То есть плавятся вещества только с хорошей теплопроводностью!

Поскольку Земля в головах учёных практически полностью расплавилась, значит планета имеет хорошую теплопроводность.
Кроме того, известно, что в среднем все керны (пробы грунта при бурении) состоят из легкоплавких силикатов с преобладанием алюмосиликатов.
Вот давайте и посмотрим, как реально ведут себя вещества с хорошей теплопроводностью при нагревании и охлаждении:

Опыт: Берут олово или свинец и расплавляют его в тигле. Расплав нагревают как можно сильнее. В расплав вставляют три специальных термостойких термометра. Один — как можно ближе к поверхности, но без «выглядывания», другой — в центре растлава и третий — как можно ближе ко дну тигля, без касания с корпусом.
После того, как температура в тигле перестанет подниматься, прекращают нагревание и следят за изменением показаний термометров при охлаждении расплава.

За всё время остывания до полного охлаждения тигля, температура в центре будет чуть (на доли градуса) меньше, чем на периферии. Причём, чем лучше теплопроводность, тем меньше температура в центре по сравнению с температурой на периферии. Разница больше, если теплопроводность лучше.
Охлаждение воздушное, при комнатной температуре, не принудительное, пассивне. Когда охлаждение водяное или принудительное, то результаты другие, отличаются заметно, но не принципиально. Чем? Проделайте, интересно! Но в любом случае не получается так, что сверху металл уже твёрдый, а внутри всё ещё жидкий.

Затем снова включают подогрев и наблюдают за картиной плавления.
И опять температура в центре чуть меньше, чем на периферии, за всё время до прекращения подъёма температуры в тигле.
Вот это более понятно — идёт разогрев с периферии внутрь.

То есть температурный градиент реального расплава обратный и принципиально меньше, чем на научной модели Земли. В тигле температура середины всегда чуть меньше, чем на периферии. В ядре же Земли температура, якобы, всегда заоблачно больше, чем на поверхности.

При рассмотрении результатов опытов по энергодинамике, постарайтесь забыть о параноидальной молекулярно-кинетической теории тепла (Это когда мифические атомы и молекулы дрожат от тепературы и заражают соседей.). В противном случае будут слишком часто округляться глаза от удивления.Реально же, тепло это знергоматерия и ведёт она себя, как положено порядочной материи.

Зайдите, пожалуйста, на сайт любого металлургического предприятия или лучше сходите на такой завод и посмотрите, как разливают и прокатывают сталь.
Если бы жидкий металл остывал снаружи, то разлить его было бы невозможно из-за твёрдой «плёнки» сверху.
А «чушка» при прокатке постоянно растрескивалась бы и брызгала расплавленным металлом.
Строго говоря, чушки до жидкого состояния не разогревают, поэтому, если бы они остывали сверху, то чушки представляли бы из себя пирожки с вареньем — корочка лопается и вылазит начинка.

Металлургия возможна только потому, что вещества с хорошей теплопроводностью ровно прогреваются одновременно по всему объёму, с небольшим температурным опережением от периферии внутрь, а остывают тоже всем объёмом, но начиная от центра.
Тепло при охлаждении «правильных» металлов уходит сначала изнутри. В этом случае не происходит растрескивание.
Энергия выдавливается допустимым сжатием. Тепло ведёт себя как самостоятельная материя и нагревание это вовсе не мифическое дрожание мифических атомов металла, а впитывание объектом энергоматерии.

Меня спрашивают, почему я в качестве примера беру железо, металлургию и пишу о Земле, как о железном шарике?
Это наука держит Землю за железный, расплавленный шарик, а не я. В научных сказках или сказаниях, или в теориях, как кому ближе к сердцу, земные материки плавают по расплавленной магме. Плавает камень. Значит под ним есть нечто более тяжелое в жидкой фазе.
Один писатель-фантаст решил, что там золото, но я не такой жадный, потому и пишу, что там железо.

Поскольку средняя температура поверхности плотного «шарика» с хорошей теплопроводностью под названием Земля равна +15o С, то температура в его центре обязательно будет меньше, чем +15o С по всем законам практики и теории!

Причём не имеет значения каков диаметр тела-шара с хорошей теплопроводностью, хоть 2 см., хоть 20 000 км. — пока не остынет его середина, периферия будет одинаковой с ней температурой. Чем быстрее остывание сверху, тем больше скорость теплового потока (энергоматерии) из середины.

Один из таких практических (выведенных по результатам опытов) законов это второй закон термодинамики (знергодинамики).
Для инженера и простого обывателя его лучше всего формулировать так:
Энергия не любит собственного скопления!
В любом количестве. И чем больше скопление, тем больше «не любит», тем больше давление энергоматерии.
Согласно этому закону природы, «работает» Солнце и крутится вся Вселенная.
На этом свойстве энергии основана работа двигателей внутреннего сгорания, реактивных и турбореактивных двигателей, всех тепловых машин, взрывных устройств, газовых и дровяных печей в вашем доме и т. д.
За счёт большой температуры образуется большое давление в цилиндре или в рабочей камере любой машины по преобразованию теплоты в движение.
Энергоматерия стремится «удрать» и толкает поршень, турбину или создаёт отдачу. Совершает работу.                                                                                                                      Внутри Земли учёные «от фонаря» (там никто не был ни прямо, ни косвенно!) «нарисовали» именно такие физические данные — большое давление и высокую температуру. В этом случае возникнет энергетический «ветер» из-за большого давления энергоматерии.
Хорошо известен «солнечный ветер», и хотя его источник очень далеко, и попадает нам только мизерная его часть, тем не менее земная цивилизация живёт полностью за счёт его. На Солнце происходит непрерывный взрыв, примерно, как в паяльной лампе или в реактивном двигателе, только значительно мощнее.
В истории c «научной» расплавленной Землёй, огромное количество энергии, якобы, находится у нас буквально под ногами. И по какой такой причине она будет смирнёхонько там сидеть? Потому что учёные приказали?
Взрыв будет!
Потому что из-за высокого давления энергоматерии возникнет энергетический ветер такой силы, что разрушит и потащит за собой всё, что у него на пути!

Почему учёные всё же допускают существование такой явно нереальной модели Земли? Основная ошибка в том, что в науке тепло, энергия не считается отдельной, самостоятельной материей, а представляет из себя мифическое колебание мифических атомов и молекул вещества. Поэтому некий горе-исследователь берёт образец вещества с хорошей теплопроводностью, скажем, стальную или медную проволоку и нагревает её. Замеряет скорость распространения тепла по проволоке. Результаты публикует в справочнике. Потом другие учёные используют эти данные при построении всевозможных, нелепых моделей нагретых тел. Вроде бы получается — один конец проволоки уже плавится, а другой ещё холодный!  Это то же, что настроить капельницу с водой на промокательную бумагу, измерить скорость намокания промокашки, занести эти цифры в справочник и потом использавать, например, при строительстве ГЭС. А если не капать, а из ведра плескануть? Где будет бумага? Так и с проволокой — если мгновенно организовать большое количество энергии, например, взрыв ведра с тротилом, начиненного гвоздями, то те разлетятся в разные стороны, не успев нагреться. Энергия это самостоятельная материя!  Вторая очень существенная ошибка при построении моделей внутреннего устройства планет и звёзд заключена в ошибке Эйнштейна, который провозгласил, что гравитация притягивает энергию, в частности, свет. В действительности же гравиматерия выталкивает энергоматерию!

То, что в центре Земли только что начал взрываться мощный заряд, «доказывается», например, на странице 49 учебника «Геология» Н.В.Короновского и Н. А. Ясаманова (рецензенты проф. А. К. Соколовский — Московская геолого-разведочная академия, и проф. А. М. Никишин — МГУ). Издательский центр «Академия». 2003 г.
С одной стороны, они указывают, что ускорение свободного падения в центре 3емли равно нулю и, следовательно, там невесомость.
Давления верхних слоёв на центр планеты в таком случае не существует, поэтому давление в ядре Земли тоже должно быть равно нулю.
Но с другой стороны авторы называют давление в центре очень большое — 361 ГПа! При температуре 5000-6000o C.Такое возможно, если ядро Земли находится в прочной герметичной оболочке и нагревается. Изохорный процесс.Однако реально оболочки нет и температура, как написано в учебнике, при подъёме убывает до 15 градусов на поверхности.Остаётся одно — в центре Земли только что произошла детонация тротила и она (детонация) «бежит» к поверхности.

Сейчас жахнет!!

Такие же физические параметры центра Земли указаны и в других источниках, в том числе в Интернете.Рассуждения о давлении и ускорении свободного падения в центрах планет и звёзд основано только на прямой логике от гравитационного притяжения предметов, находящихся на их поверхности. Что там внутри происходит реально, человек не знает и не узнает никогда.Cуществующий в настоящее время тепловой поток из недр Земли со средним геотермическим градиентом в 30o C на 1 километр бурения, реально возможен только от слабого, действующего online источника-сферы, растоложенного недалеко от поверхности.Всё же легко подсчитывается! «Плясать» нужно от пояса постоянной температуры

По законам природы, предлагаемая учёными модель Земли не возможна практически! В частности, она противоречит второму закону термодинамики.

Бывает, что в жизни отдельных людей на короткое время появляется некий летающий объект, который внутри очень горячий, а снаружи холодный.Например, холодную оболочку и большую температуру внутри имеет боевая граната за мгновение до взрыва. Когда тротил уже сдетонировал, а оболочка ещё «не пущает». Если заранее просверлить дырочку необходимого диаметра в оболочке и вместо тротила насыпать порох, то можно «выпускать пар» без уничтожения изделия. Получится реактивный двигатель.То есть из практики прекрасно известно поведение объектов с большим внутренним запасом тепловой энергии. То есть, создавая модель Земли, учёные в который уже раз «изобрели велосипед». В данном конкретном случае получилась граната. Царь-граната! Не нужны нам такие объекты и Земля с таким внутренним устройством не нужна!А упомянутый факт увеличения температуры грунта с глубиной, вулканы, землетрясения и прочее — это «примочки» из совершенно другой «оперы» и никак не ограничивают и, тем более, не отменяют реальных законов природы.

Земля может остывать только от середины к поверхности! И основной движущей силой такого остывания является гравиматерия, которая выталкивает энергоматерию.

И хотя даже кофе в чашке горе-учёного остывает снизу, а не сверху, тем не менее он не в силах преодолеть чары «общепризнанности».При бурении температура будет увеличиваться только до глубины примерно 100 км., затем она будет постоянной и с 300 км начнёт уменьшаться до небольшого минуса в центре планеты.Это в среднем, с учётом полюсных температур и температур под океаном.Средняя температура «горячего» пояса Земли равна примерно 100o С.Вулканы и землетрясения происходят в результате подземных природных взрывов.От этого знания начинается дорога к новым технологиям получения тепла, к неисчерпаемому источнику дешевой энергии.Более подробно об этом и об устройстве Земли рассказано на других страницах сайта.На этой странице я говорю о хорошо известных фактах. Учёные, естественно, тоже видят несостоятельность беспричинно раскалённой планеты.Даже прыщик не вскочит без причины.Однако ваша наука абсолютно уверена, что у неё «всё под контролем».Что может разогреть планету? Естественно, уран! Ну, не термояд же!? Ведь ничего другого в природе больше, якобы, нет!Так появилась очередная

дурилка под названием «Природный ядерный реактор».

Уважаемые читатели, попробуйте разобраться самостоятельно, в чём, собственно, тут дурилка-то.

Позднее я вернусь к этой теме.

Современная научная модель внутреннего устройства Земли — полный маразм и невежество. Эта модель отчётливо проявляет недееспособность глобальной науки. Когда температура равномерно и тупо «растёт» вглубь планеты независимо от наличия законов природы, то это очень наглядно характеризует способ создания научного мировоззрения.

Господа учёные и прочие сочинители! Господа политики и другие начальники! Учителя, преподаватели и родители!

Необходимо срочно прекратить уродовать сознание детей!

Ржавый гвоздь дезинформации вбивается в каждую детскую голову безжалостным глобальным молотком образования и это сейчас главное преступление против будущего всей земной цивилизации!

Однако я прекрасно понимаю, что прекратить преступные издевательства над детьми в школах и ВУЗах необычайно трудно.

Во-первых, мы уверены в правоте науки — все ходим со ржавым гвоздём лжеучений в голове. Поэтому покорно переносим низости «научного» издевательства над собой и своими детьми.

Во-вторых, при отсутствии контроля со стороны общества за содержанием так называемой фундаментальной науки, она имела возможность создать очень мудрёную наукообразную виртуальную конструкцию ложных знаний и с помощью государственной системы образования разместить систему параноидальных «фундаментальных» клише в каждой человеческой голове. Это «фотосинтез», «синтез», «атомарное строение вещества», «земная кора», «закон всемирного тяготения» и так далее по всем естественным наукам.

Кроме того, самое главное, наука и образование с помощью лжеучений раздуты до невообразимых размеров, а это непыльный способ добыть свой кусок хлеба с маслом для сотен миллионов людей на планете.

Они, естественно, будут упорно сопротивляться грядущему «похудению» науки и образования.

P. S. Учёные великомудрствуют и о том, что энергия притягивается небесными телами с помощью гравитации. (Опять же в нарушение второго закона термодинамики!)

Например они считают, что звёзды притягивают свет!?

Люди типа меня-балбеса, почему-то считают, что Солнце излучает свет, а у них… . Эво как! Поди-ж ты — наука!

Поэтому им не составит труда заявить, что тепло удерживается внутри Земли с помощью гравитации.

Опыт с променажем и костерком на природе: Звёздной летней ночью выходят в сад. Нет ветра, нет восходящих потоков воздуха, однако к утру становится прохладно.

Тепло, подаренное Солнцем, уходит в космос.

Не держит его притяжение, а наоборот, отталкивает — это закон природы!

Для сугреву и для стимулирования философского настроения разводят костерок.

Энергия не любит скопления, рассеивается от костра, и нам становится теплее.

Тепло от огня опять же поднимается вверх, а не уходит в землю.

Не притягивают небесные тела энергию, в частности, свет!

Ошибся Альберт наш Эйнштейн, потому что тоже не знал второй (практический!) закон термодинамики и на пламя, видимо, никогда не смотрел.!

Поэтому мы все, якобы, плаваем по мифическому расплаву мантии Земли на мифических плитах земной коры.

Как тут не вспомнить о средневековых китах, на спинах которых тогда «плавала» Земля!

Но те спинки были тёпленькие, не то что предлагаемое сейчас учёными до бела раскалённое море-океан магмы.

Буровите вы, господа учёные, преступно буровите!

Мифическая земная кора по вашим непонятным подсчётам составляет 0,5-0,8% раскалённого объёма Земли. Что это для такого количества энергии! Да ничего — пшик и нету! Секунды не пройдёт.

Опыт. Нагревают воду в чайнике до кипения. Выключают. При остывании измеряют температуру воды на разных горизонтах. В течении всего времени самая большая температура будет вверху чайника, под поверхностью воды.

Спокойно! Разумеется, я знаю, что термодинамика воды и железа различны, но начните для начала с этого — мантия-то у вас жидкая, да ещё и газированная (!). Постепенно перейдёте к более сложному.

Господа учёные, имейте совесть, понаблюдайте с термометром наперевес, как остывают «приличные» твёрдые тела и как они себя ведут.

Например, вылейте расплавленный свинец на промасленную (нефть и газ) да ещё и мокрую (мировой океан) тряпку. Ведь «промасленная» и мокрая мифическая земная кора плавает у вас по расплаву!


Интернет-магазин своими руками без специальной подготовки.
 

Планета Земля.: 11 комментариев

  1. 7266717

    «Разве может быть на дне океана температура ниже 0, тогда бы весь океан замёрз до дна, не верите, давайте проведём эксперимент: поставим плошку с водой в морозильник, смотрите , вода замерзла, ой-ля-ля» Таких умников как ты, сравнивающих температурные показатели в чушке расплавленного свинца с планетой, очень много, тем бесполезней их мнение, единственное правильное это название » Записки снежного человека» его самой ТУПиковОЙ ветви.

    1. nevadmin Автор записи

      «Разве может быть на дне океана температура ниже 0, тогда бы весь океан замёрз до дна, не верите, давайте проведём эксперимент: поставим плошку с водой в морозильник, смотрите , вода замерзла, ой-ля-ля» — Это откуда и о чём?
      Господин, не забывайте, что написанное в учебниках внутреннее устройство Земли ВЫДУМАНО ОТ ПЕРВОГО ДО ПОСЛЕДНЕГО СЛОВА!!!

  2. tMax

    Если бы кора планеты плавала по расплавленному океану магмы, то земля не была бы геоидом( ведь именно так утверждают ученые и модель предоставляют — без океанов получается корявый кусок твердого вещества), похожий чуть ли не на скомканную сосиску, а была бы шаром. Притяжение, ценробежная сила всё это хозяйство выровняло бы кору на расплаве в относительно ровную поверхность, а океаны равномерно ее покрыли бы , ну или сместлись бы к полюсам, образовав два гигантских океана. Однако мы живем на геоиде, и поправку на это ни кто не делает, как бы бредово не выглядела теория с жидкой начинкой земли.

    И еще.. В отчетах геофизических служб регулярно указывается глубина эпицентра землетрясений. То есть место, где, по их мнению, напряжение в породе достигается критических значений и происходит «срыв», с последующей сейсмической волной, которую мы и ощущаем. Как же тогда объяснить то, что регулярно указывается глубина эпицентра многократно превышающая толщину твердой мантии? То есть эпицентр в расплаве? Как это? И ведь эта информация ни кем не скрывается, все на виду.

    1. nevadmin Автор записи

      Действительно, у берегов Японии и в других местах эпицентры землетрясений всегда находятся на глубинах от 10 км. и больше. До 600 километров. А объявленная учёными толщина земной коры под океаном 7 км. И ничего. Дурацкая теория движения мифических плит мифической земной коры как была, так и есть живее всех живых. Куда там Ленину!
      Трясёт, например, упомянутую Японию, смывает, а правительству и императору до лампочки! Господа ПЕРВЫЕ, вы там что делаете на своих рабочих местах?
      Вот простой человек tMax увидел прозрачное несоответствие научной писанины с реальностью, а вы — нет! Как это понимать? Мозгов нет? Или вы все неучи?
      Люди! Не оставляйте без внимания этот и подобные факты научного маразма! Реагируйте! Теребите горе-учёных, горе-правительства, горе-президентов, горе-королей и шейхов.
      Пишите об этом в блогах, на сайтах. Интернет это трибуна!

  3. andrew koshak

    Уважаемый Снежный (не сочтите за фамильярность), Вы абсолютно точно и прозрачно подмечаете всю дурость официальной науки! В этом я с Вами абсолютно согласен, сам еще когда-то давно …в сосунковом возрасте :) , бывши увлечён науками, задавал товарисчам «неудобные» вопросцы, на что те либо чесали репы, либо начинали вскипать изнутри… Так что в этом я на Вашей стороне всецело.
    Есть по проблеме изучения строения Земли одна теория, на мой взгляд, наиболее реалистичная (хотя понятно не полная пока) — это т.наз. «Земля Ларина», замечательного, истинного учёного-умницы. Вкратце, суть в образовании «прото-земли» из довольно холодного, но чрезвычайно сильно сжатого внутренним давлением гидридного «сгустка», который и поставляет энергию непрерывно (пока еще поставляет), притом «газя» водородом из недр, большую часть времени существования земли. Энергию, сочащуюся по по пористым структурам земной «мантии» и прогревающую СРЕДНИЕ слои земного «тела» (примерно как у Вас). Равно и в том совпадение, — однажды где-то у Вас проскочившая фраза, дескать, когда на земле еще было много водорода — говорит о сущностном (не в деталях) согласии гипотезы Ларина с Вашими представлениями. Равно у него история Земли это история потери водорода, образования на некой стадии водного покрова как реакции гидрогенизации, и — это главное — расширения (толчками, сопровождавшимися мощными геокатастрофами!) Земли этак раза в три. Понятно, самого Ларина и его гипотезу на дух не переносят господа-товарисчи «тектонисты» из академистов геологии и прочее-прочее…
    В Интернете всё это понятно есть. На его сайте есть и его книга «Гидридная Земля» и много чего интересного еще.

  4. CbI4

    Как только дошел до сравнения Земли с тиглем свинца, стало всё ясно..но собрав волю в кулак, я дочитал до предложения сходить на мет.завод и убедится лично, всё про автора стало окончательно ясно. Работаю на мет.заводе, с расплав вижу каждый день и таки он остывает с периферии, и образовывается корка из так называемого шлака.

    1. nevadmin Автор записи

      Бедный завод! Работник не знает даже, что шлак и металл это очень разные вещи! Дай Бог, чтобы ты был не главный инженер!

  5. CbI4

    Да нет, завод богатый. А работник в полне знает, что такое шлак и металл, и работник в полне знает, что когда этот расплав застывает в слитки, при их дробление центр всегда горячея. Так что бедный ваш сайт, вы редкостный невежда.

    1. nevadmin Автор записи

      С поведением горячего металла люди встречаются редко. С мокрой землёй — чаще. Так вот, когда высыхают верхние слои земли, то они вынуждены растрескиваться, потому что нижние слои высыхают медленнее и поэтому сжимаются меньше. Когда сушим кирпич, то глина с добавлением песка уплотнена до образования капиляров и раскладываются не на Солнце, а в тени и на решетке. То есть добиваются, чтобы все слои высыхали одновременно. Опыт.
      Так и металл. При охлаждении он сжимается. Если глубже металл будет охлаждаться медленнее и поэтому меньше сжиматься, то чушка неизбежно растрескается. Наука утверждает, что Земля охлаждается. При этом снизу «нарисовали» лаву, по которой пустили плавать холодную мифическую так называемую земную кору, холодную до постоянных минусов на шапках. Такого охлаждения в природе не бывает! Это полный дебилизм!

  6. Leyt

    Ви звичайно все дуже гарно розповідаєте, викриваючи брехню вчених. Але навіть ви самі так захопилися вашою казкою, що допустили помилку у своєму є «творении». Ось подивіться:
    «2. Вулканическая лава из глубины примерно 100 километров имеет температуру 1200 — 1250 oС. (факт).»
    Але тут ви чомусь доходите до такого висновку, який суперечить пункту 2: «Средняя температура «горячего» пояса Земли равна примерно 100 oС. Вулканы и землетрясения происходят в результате подземных природных взрывов.»
    Так як може бути при вашій температурі у 100 градусів температура лави 1200 — 1250 градусів (що ви називаєте «фактом»)? А знаєте в мене є відповідь коли сильно брешиш, то забріхуєшся. Знизьте градус свого обману і тоді може хтось і повірить…

    1. nevadmin Автор записи

      Вы невнимательно читаете или не потрудились вникнуть. Материки не плавают по лаве. Это даже не глупость, а абсолютная дурь типа прежнего мировоззрения «Земля плавает на трёх китах». Под вулканом находится точка размножения энергии и вещества. Таких точек относительно мало. В среднем получается примерно 100.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>