Разумен ли человек?

Да, читать мы, в основном, умеем. Но вряд ли в 21 веке это может быть достаточным аргументом в пользу разумности. Но человек горд собой! Например, учёные люди, зачарованные огромностью своего ума, стремятся любыми путями связаться с космическими «братьями по разуму». — Мы тута! Мы здеся! Мы такие-растакие цацы, мы хорошие-прехорошие цыпы! Вот основное содержание «телеграмм», которые люди периодически отправляют в космос на все 4 стороны.Давайте же посмотрим, что мы знаем о космосе, который так старательно терроризируем своими посланиями. И что могут сказать о нашей разумности «братья по разуму» по результатам тестирования этих знаний. Проанализируем наши представления о ближнем космосе. Например, о Луне. Наша наука знает и всех научает, что Луна вращается вокруг Земли и притягивает воду земного мирового океана. В результате жители береговой линии периодически наблюдают приливы-отливы. Все мы живём в условиях притяжения Земли, поэтому имеем вес тела. Знаем — чтобы подняться над землёй без технических средств, необходимо потерять вес полностью! Недостаточно потерять часть веса и стать легче. То есть, Луна должна притягивать воду на Земле сильнее, чем сама Земля, чтобы образовался водяной горб! Вода во время прилива должна быть невесомой! Но это не возможно и этого нет! Объяснение приливов притяжением Луны — абсолютный маразм! Кроме того, в атмосфере Земли следом за Луной, то есть постоянно в одном направлении, должен бежать воздушный «горб» с низким давлением внутри. А это осадки. Ветер должен быть только восточный, потому что и Луна, и Солнце «тянут» воздух по горизонтали в одну сторону вслед за собой. Ещё один момент из множества нестыковок: При существовании притяжения между Солнцем, Землёй и Луной, жизнь на Земле должна заметно отличаться когда Луна и Солнце тянут по вертикали в одну сторону (тёмная фаза Луны) от той, когда они тянут в разные стороны (полнолуние). Однако ничего этого нет! Всемирное тяготение абсурд или ляпсус? Кому как нравится! И таких моментов-ляпов в научном мировоззрении масса! Да, водяные горбы действительно образуются в мировом океане в зависимости от движения Луны и Солнца по небосводу, но вызвано это никак не притяжением. Причём научных и ненаучных опытов на эту тему тьма, начиная с простых бытовых наблюдений. Незнание причин приливов и отливов не может быть оправданием существования лжеучений на эту тему! В то же время всем со школы известно базовое свойство гравитации (во всяком случае должно быть известно, все это проходят) — ускорение свободного падения не зависит от массы тела! То есть Луна не различает воду, Землю, пушинку — всё это, если притягивается Луной, то притягивается одинаково. Гравитация не умеет сепарировать! Не может Луна притягивать только воду! И тем не менее существует масса бредятины о том, что очень большой астероид «сорвал» атмосферу с некой планеты. Космические камни марсианского происхождения объявились. Чушь голимая! Что наука может сказать в своё оправдание? Только классическое – все мозги за границу утекли. Но это тоже ложь! Они бы и «за бугром» обнаружили себя – шила в мешке не утаишь! Однако ведь в тамошних учебниках Луна тоже притягивает воду! Так что мозгов кот наплакал и тут, и там. Ах, мечты, мечты! Но давайте, всё же, представим, что где-то возле мозжечка у нас в голове завалилась кучка мозгов. Тогда идея притяжения воды Луной должна вызвать в нашем сознании картину под названием Стоячие огурцы. Действительно, ведь огурцы почти полностью состоят из воды! Поэтому при прохождении Луны над грядкой с огурцами, те неизбежно примут стойку «смирно»! Сейчас начались официальные разговоры о реформе российской академии наук. Строго говоря, её необходимо не реформировать, а разгонять с привлечением к суду её членов только за одно то, что закон всемирного тяготения всё ещё преподают в школах и ВУЗах. Ведь каждый, в том числе и политик, и судья может сам проверить, что с помощью полей нельзя осуществить вращение отдельного тела по замкнутой круговой или эллиптической траектории. Для этого можно использовать обычный магнит. Необходимо сорвать с каждого академика «погоны» пока не назовут причину и движущую силу всех вселенских вращений, в частности, причину и движущую силу вращения Земли вокруг Солнца. По инерции? Но ведь тело не может двигаться по инерции по кривой траектории! Только прямо! Вам интересно почему упорно не объявляются «братья по разуму»? — А о чём с нами говорить? К великому сожалению, примеров подобного «лунного» маразма в науке и образовании значительно больше, чем разумного, доброго и вечного. Сеять нечего, кроме чертополоха! Cкажем, учитель сельской школы или преподаватель МГУ, или профессор в Оксфорде или в Гарварде пришли на работу, вышли на кафедры и вещают о том, что растения в результате реакций фотосинтеза в листьях выделяют в атмосферу кислород, а в результате дыхания выделяют в атмосферу углекислый газ. И тут же рассказывают о том, что для фотосинтеза растения усваивают из атмосферы углекислый газ и дышат атмосферным кислородом. Они слышат себя? Они понимают, о чём буровят? Очень сомневаюсь! Ведь они утверждают, что растения выбрасывают в атмосферу чистейшие высококонцентрированные газы, якобы, необходимые им для жизнедеятельности, а потом эти же газы забирают из атмосферы назад, но уже с меньшей концентрацией, разбавленные другими газами, пыльные, зараженные болезнетворными микроорганизмами. Например, углекислый газ в атмосфере имеет вообще практически нулевую концентрацию (0,03%)! Возможно такое? Разумеется, нет! Природа не так глупа, как человек! На сайте, этот и другие примеры научных залепух разобраны более подробно. Если Вы согласны или не согласны с тем, что в школьных естественнонаучных учебниках не всё в порядке, то комментируйте, спорьте!                                                             Даже, если не планируете делать комменты. Сообщите адрес сайта друзьям и знакомым. Обсудите. По количеству регистраций я буду видеть ситуацию с актуальностью поднятых вопросов. Спасибо!!

Разумен ли человек?: 5 комментариев

  1. Александр

    Игорь Николаевич, тут какой-то сбой на странице, много пробелов вставлено, хорошо бы исправить. И в других текстах есть пробелы и опечатки, которые портят впечатление. Спасибо за Истину

  2. Владимир

    Согласен!
    Каждый учённый берёт за основу какую-то из «доказанных истин» и городит то есть пытается выстроить «свой огород» который он называет «научным доказательством истины».
    А «настоящую истину» мы так и не узнаем. Есть возможность благодаря уму приблизиться к пониманию. Но только приблизиться. Понимания не будет «ни когда».
    И только если попытаться уйти полностью в «ноль». То есть отринуть все авторитеты. Только тогда есть возможность к чему «истинному» приблизиться.

    1. nevadmin Автор записи

      Бохи ничего не доказывают, это не нужно для дела. Они учитывают только факты. У человечества есть очень ценный опыт — вопреки бредовому научному мировоззрению люди всё же хоть чего-то достигли. Настоящее развитие начнётся после прекращения «научного» фантазирования, вызванного попытками объяснить всё и вся в стремлении прославиться.

  3. Евгений

    В вашу энциклопедию фактов.
    Огонь в невесомости горит совсем не так, как на Земле

    В невесомости все происходит иначе. В ходе эксперимента под названием FLEX,
    ученые изучали огонь на борту МКС, чтобы разработать технологии тушения пожаров в
    невесомости. Исследователи поджигали небольшие пузыри гептана внутри специальной
    камеры и смотрели, как ведет себя пламя.
    Ученые столкнулись со странным явлением. В условиях микрогравитации, пламя горит
    по-другому: оно образует маленькие шарики. Это явление было ожидаемым, поскольку
    в отличие от пламени на Земле, в невесомости кислород и топливо встречаются в
    тонком слое на поверхности сферы, Это простая схема, которая отличается от земного
    огня. Тем не менее, обнаружилась странность: учёные наблюдали продолжение
    горения огнённых шариков даже после того, как по всем расчётам горение должно
    было прекратиться. При этом огонь перешёл в так называемую холодную фазу – он
    горел очень слабо, настолько, что пламя невозможно было увидеть. Тем не менее, это
    было горение, и пламя могло мгновенно вспыхнуть с большой силой при контакте с
    топливом и кислородом.
    Источник: http://russkievesti.ru/novosti/nauka/ogon-v-nevesomos..

    Евгений :
    Иногда, при вскрытии гробниц находили горящие холодным светом лампы,
    которые горели сотни лет без масла. Только прочитав ваш сайт, я понял, что это
    размножение энергоматерии. Можно даже сказать, что это превращение
    невидимой материи, в энергоматерию.
    На Земле энергоматерия выдавливается гравиматерией. В невесомости её нет, поэтому
    здесь на орбите, этот процесс виден. Вот здесь и наличествует невидимая материя, если этот процесс заснять с большим увеличением, тогда будут видны вихри энергоматерии.

    1. nevadmin Автор записи

      Можно ещё вспомнить, например, «горение» лампад, заправленных водой, в храме гроба Господня.

Добавить комментарий для Александр Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>