Tidal bringdown.

Literacy project for the scientists of Silicon Valley, European Nuclear Research Center (CERN), Skolkovo innovation centre, MSU, Novosibirsk university and other nurseries of false doctrines.
We will speak about one more scientific disgrace. But if at the case of photosynthesis, centrifugal forces etc. people just don’t care, they don’t think about it in their daily worries, then with the tides of world ocean billions of people have to deal with to different extents. And almost everyone knows about this phenomenon. And everyone associates it with the gravitational attraction of the Moon. Let’s not look at the sky at first, but look more attentively at what happens with world tides on the Earth.

Wave regularly rises vertically without horizontal displacement and then subsides. Then it rises and subsides vertically again along the next line etc.

A visual water «wave» moves across the planet without horizontal mass motion.

Sportfans make such «mexican» waves at the tribunes, getting up and sitting down in the fixed sequence. Let us now look at the sky and we’ll naturally see that tides are connected with the Moon.

But if the Moon really attracts water as scientists claim then it will unavoidably pull the World ocean with it as it moves along an orbit + daily rotation of the Earth. Plus The Sun will pull the water in the same direction.

As the result, the geography of the Earth must be completely different. One of the main factors in this case would be a warm river-current situated approximately along the planet equator. And continents are initially situated along it. For example, the causeway between two Americas would not be able to resist such a pressure and will be washed down.
Hey, poor scientists, is it obvious for you that The Moon and the Sun will not only lift and drop water but will also pull it after themselves?

Is it not clear?

Then here is an experiment:

A wagon is hitched up to a car. When it begins to move, the wagon moves as well.

Or little iron objects are scattered on the cardboard sheet. A magnet is put from below and is being moved. All iron little objects move after it.

It means that if there is any material as well as field communication between bodies, they will turn into a single entity and follow each other in motion.

Now it is clear, I hope?
Besides, pseudo-scientists «make» us float on mythical magma on the mythical slabs of Earth’s crust, that of course can’t stand away from the «fun» created by the Moon’s dynamical gravitation.

Dear readers, try all alone paint a hypothetical picture of what will happen if The Moon really starts attracting terrestrial liquids and naturally drags them along with it. And continents will float through magma following the Moon and the Sun.

But in contrast to the scientists, try to take into the account all the factors. For example, The Earth in the raving minds of the scientists is liquid or sticky inside and significantly heavier that water. That’s why, according to Newton’s law, mantle will be attracted by the Moon with greater force than water. Keep in mind also that pressure inside equatorial current will be lower that at its periphery.

Don’t forget that acceleration doesn’t depend on the weight of the body!

By the way, if tides are really caused by the Sun’s and Moon’s attraction then atmosphere is obliged to follow them around the Earth! The winds are to blow in one direction!

And I have one more separate request-remark:

The Moon and the Earth are said to be interconnected by mutual attraction. In other words, in scientific understanding of the matter they represent a dumbbell, dipole. It rotates as if one object. Dynamics of such construction’s behavior is well-known to engineers and on this mythical basis they use law of conservation of angular momentum while estimating the orbits. Planet and the orb of night in this case will rotate around mass centre, that is situated at almost 4500 km distance from the centre of the Earth in the direction of the Moon. Count it, if you don’t believe me!

For if you consider «dipole» Sun-Earth or Artificial Earth satellite-Earth then, because of enormous difference in the mass of the bodies, you can presume that such a «dipole» rotates around the Sun or around the Earth.

In the case of mythical «dumbbell» Earth-Moon there is no such difference in the masses and orbits of our planet and its satellite should be different, not like they are now.

Messieurs engineers and everyone who is interested in it, try to «draw» in the space these mythical «dipole» orbits!

However, such «beating» of the Earth and the Moon does not really exist! And it’s one more undeniable proof of absence of attraction between space objects!

Or we will again squirm? Kind of «there is attraction, but it doesn’t mean that they are connected like dumbbells»(!?)

Messieurs, show some clemency after all! At least in such simple things:

For tides and ebbs of the World Ocean to happen because of gravitational attraction between the Earth, the Moon and the Sun it is necessary for the Moon and the Sun to attract only water but not solid ground!

And while such selectivity is not possible and gravitation influences everything evenly and without any discrimination (free-falling acceleration does not depend on the weight of the body attracted by gravitation) you must have fixed the solid part of the celestial bodies in the space with the help of space nails, so that they couldn’t change their location under the influence of the force of gravity.

Then water will change its location, and the solid ground will stay on the place, and tide will take place.
So for the changes in the level of the World Ocean to happen on the Earth due to gravitational attraction of water by the Moon, a firm bound of the celestial bodies to their orbits is required. They must run on rails or chutes!

In more detail, this question is reviewed on this very sire on the page «Tides and ebbs». The main «childish» mistake of the messieurs Newton, Einstein, Kepler and others of their kind and all their followers lies in the fact that they place celestial bodies in an empty space.

They are ostriches, not scientists!
Messieurs bosses, delete immediately from the information field of the planet the explanation of the tides that claims it all happens because of the attraction of the Moon and the Sun! The tides of the World ocean are vice versa an illustrative evidence of the absence of the attraction between the Sun, the Earth and the Moon.
Modern «scientific» explanation of the tides and ebbs of the Earth World ocean is not just a trifle but global mass infringements of people’s rights to get reliable information especially in educational institutions.

It is nothing else but criminal offence called «misinformation»!

Moreover, it isn’t important at all that real reason of tides and ebbs of world ocean is yet unknown. But the fact that it happens not because of the attraction of the Sun and the Moon is clear for modern science. Obviously in the same way tides are somehow connected with the Moon.

Given that education is delicate matter and one shouldn’t lie to children especially concerning worldview issues, then it is necessary to write following in the textbooks: «Tides of the world ocean are connected with the Moon but take place not because of attraction of water by the satellite of the Earth, but because of some other reason. And discovery of it awaits you! »

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

10 thoughts on “Tidal bringdown.

  1. Леночка

    Есть еще такая вещь – инерция называется. Если бы вода имела такую же жесткость, как и твердь, и такую же плотность, и прочие другие физсвойства, может, и было бы по-вашему (но тогда она не была бы водой). Но она более текуча.
    Потому и при аварии автомобиля люди вылетают из салона через лобовое стекло, а, по-вашему, не должны.
    Вообще это что – проект-провокация для проверки знания физики младшими школьниками?

    1. nevadmin Post author

      Нет, это попытка помочь леночкам начать думать. Выйти, тасазать, из попугайского состояния.
      Чаще смотрите в корень происходящего, в том числе буквально вот сейчас при Вашей жизни.
      Например, недавно все СМИ тарахтели о космическом камне, который пролетел мимо Земли со скоростью 6,5 километров в секунду на высоте примерно 27 тысяч километров. Ниже многих ИСЗ и значительно медленнее их. То есть камень этот обязан был упасть на Землю! Это знает, во всяком случае должен знать, любой младший школьник и каждая Леночка – скорость-то у него меньше первой космической!
      То есть уже на расстоянии 27 тысяч километров от Земли притяжения нет! Не говоря уже с Луне.
      Планеты и их спутники не связаны притяжением между собой и Солнцем. Там совершенно другая “физика”.

      1. Леночка

        Вы, например, о людях, вылетающих из автомобиля ответьте, а не переводите разговор на совершенно иную тему.
        До нее еще дело дойдет.

  2. nevadmin Post author

    А что тут отвечать. Раз вылетают, значит неправильные – не пристегнулись. Правильные не вылетают.
    А Вы зачем о летающих людях? Страсти-то какие!

  3. Юсуп

    Замечена закономерность, там где есть водовороты, в океанах морях и озерах, там есть приливы и отливы, а там где нет водоворотов, там нет приливов и отливов…Просторы мирового океана, сплощь покрыты водоворотами, а водовороты обладают свойством гироскопа(юлы) сохранять вертикальное положение оси в пространстве, независимо от вращения Земли…Если смотреть на Землю со стороны Солнца, водовороты вращаясь вместе с Землей, опрокидываются два раза в сутки, благодаря чему ось водоворотов прецессирует (1-2 градусов) и отталкивает от себя волну-солитон. В результате образуются приливы и отливы, стоячие волны и вертикальное перемещение океанических вод. Волна убийца, результат столкновения солитонов, двух соседних водоворотов…Форум-Гипотеза: Приливы и отливы. Волны убийцы.Солитоны. http://x-faq.ru/index.php?topic=3038.0 . Безопорный движитель-YouTube. http://www.youtube.com/watch? v=Cdswu5cSM4k&app=desktop

  4. Юсуп

    . Одни словари сообщают, что приливная волна двигается с востока на запад относительно поверхности земли, со скоростью 1640 км в час, другие 700 км в час. А течение западных ветров течет с запада на восток со скоростью 5 км в час, полагаю эта нестыковка убедительно опровергает, лунную теорию приливов и отливов.

  5. Юсуп

    Гипотеза приливов и отливов, основанная на прецессии водоворотов, легко отвечает на все поставленные вопросы, в
    отличии от Лунной теории приливов и отливов: Почему в дождливое лето, 15 августа 2012 года, в устье реки
    Северная Двина, амплитуда приливов и отливов, была в 3 раза выше, чем в засушливое лето 15 августа 2010 года,
    способнали неоднородность гравитационного поля на такие колебания, и почему в других реках и по периметру
    Белого моря амплитуда приливов и отливов была не изменой? …Почему в дельте Северной Двины, во время
    весеннего половодья, когда реку перекрывает битым льдом и лесом, высотой 15м. и длиной 15км, приливы и отливы,
    таинственно исчезают на несколько дней порой и на неделю, а в 1961 году, приливов не было целых девять дней — с
    16 по 25. V?… Почему в Пенжинской губе Охотского моря, во время разлива реки Пенжина с 5 по10 июня 2014 года,
    приливы и отливы были в 4 раза выше чем в засушливые месяцы, и что странно, по остальному периметру Охотского
    моря, амплитуда приливов и отливов не изменялась?… Каким образом, в Пенжинскую губу Охотского моря, может
    течь приливное течение, вдоль западного побережья полуострова Камчатка, когда воды Охотского моря, вращаются
    против часовой стрелки, охватывая и западное побережье полуострова Камчатка. И каков механизм трансформации
    приливной волны, в приливное течение?… Как понять тот факт, что поверхность Земли вращается относительно Луны
    со скоростью около 1500км. в час. И если допустить, что приливной горб всегда направлен в сторону Луны, то волна
    высотой 0,5метров и шириной 25км. движущаяся со сверхзвуковой скоростью, выравняла бы все континенты. А
    движения приливного горба с меньшей скоростью, допустить не возможно, тогда горб будет вращаться, в сторону
    врашения Земли, независимо от тяготения Луны.. Одни словари сообщают, что приливная волна двигается с востока
    на запад относительно поверхности Земли, со скоростью 1640 км в час, другие 700 км в час, протирая дно океана. А в
    тоже время, течение западных ветров течет в противоположную сторону, с запада на восток, со скоростью 5 км. в
    час?…Почему у восточного берега острова Мадагаскар, не образуются приливы и отливы, хотя для формирования
    приливной волны, имеется достаточно пространства. А в тоже время между островом Мадагаскар, и государством
    Мозамбик, образуются аномально высокие приливы и отливы, объясняют эту нестыковку амфидромической точкой.
    Точкой где сила Кориолиса делает свое дело, а что за дело, никто не объясняет, и отражением волн, неизвестно о
    что?… И ещё вопрос, для начинающих гидромехаников: Какова целесообразнось строительства моста, с точки зрения

  6. Алексей

    А Леночка-то права.У Земли не должно быть ни ускорения,ни силы инерции.Иначе бы все падали,как у Уэллса.Поэтому маятник Фуко не должен качаться.Вернее он был бы в положении
    противоположном движению Земли.Но раз маятник качается,значит Земля не вращается и не носится вокруг Солнца.Пусть вокруг Солнца носится всё множество планет,в них флоры не заводится и фауны там нет.Просто газы. нагреваясь,толкают Землю от плоскости вращения Солнца в холодный Космос.Магма по линии Экватора перемещается вслед за Солнцем.
    Отсюда приливы и отливы.И ничего не надо больше выдумлять.Сожгём газы-получим потоп.

  7. Алексей

    И Амур, и Лена, и Дунай, и Сена, даже горный Терек подмывают правый берег.Вращением Земли это никак не объяснишь.А вот,если Солнце будет вращаться вокруг Земли,то это объяснимо,как и будет объяснимо качание маятника Фуко при отсутствии ускорения и силы инерции.

  8. Алексей

    Пусть бросит тот в меня каменья,кого не точит червь сомненья./Теория приблизительности./
    Сжигая газы,мы не только оставляем потомков без энергоносителей,но и приближаем потоп.
    Как можно нанести карту звёздного неба,если мы вращаемся вокруг оси и носимся вокруг Солнца/ 1660 км/час и 30 км/сек соответственно/?Про огромные расстояния здесь не катит-
    скорости-то угловые.А вот,если Солнце вращается вокруг Земли,всё встаёт на свои места.
    В том числе приливы и отливы.