Horned moon.

Everybody once sat under the Moon. Many were lucky to see the Orb of Night through a telescope.

However, according to the science, the Moon must look in a different way.

In the result of Moon’s «loyalty», when it «never takes its eyes» off the Earth (it always faces us with its one side) during billions of years there must have been some funny changes in the shape of its «face».
The thing is that poor pseudo-scientists explain tides and ebbs of the world ocean in this way: The Sun and the Moon are claimed to attract water (The Moon is said to have stronger attraction force).

A common man in the street believes in this explanation, because tides more or less coincide with its movement in the sky.

But people forget that there are several participants of this performance and that influence has to be mutual.

In other words, there also must be tides on the Moon! To be more particular — some results of these sides we would have noticed.

But given that there is no water there, the stones and dust will move.

During many millions of years while the Moon has been turned to the Earth with its one side, a mountain-horn aimed at the Earth should have grown on this side.

Because while there is almost no atmosphere
on the Moon it’s clearly seen that there had been volcanic activity there. Moreover, meteorites hit it — it’s all covered in crates. There have been registered earthquakes, to be more precise — moonquakes.

Well, there are reasons for dust appearance there. And it had to settle every time shifting to the Earth’s side, because the science claims that attraction of the Earth reaches the Moon.

As the result, the Moon should have been in the shape of an egg with its pointed end turned to the Earth and it must be crowned with a horn 200-300 km high.

If to be completely precise, then the Moon must have two horns!

While there form two opposite water crests in the world ocean of the Earth, on the Moon there also must have had formed two horns because of symmetry of the mythical attraction.

But their formation as the result of Earth’s mythical attraction that is always applied only in one direction, is impossible for a normal person and especially for a pupil to understand.
As well as it’s impossible to understand the formation of two water crests on the Earth because of the Moon’s attraction — for it «pulls» only in one direction!

According to science, stones and dust that are lifted above Moon surface in the result of various actions should have been split equally and assembled into mountains on the front side and shaded side of the Moon! (???).
Astronomers like very much to mention another period of the Moon’s position constantly facing the Earth with its one side.
They mention several thousand years, claiming that before that The Moon had been rotating around its axis faster. As the main reason of slowdown of rotation that pseudo-astronomers name are these very tides.

And they even claim that the Earth also slows down its rotation because it spends much energy at tides.

Making such conclusions, astronomers themselves confirm that there is no energy intake from the outside to sustain the rotation of celestial bodies around their axes.

In other words, they had been set into motion by somebody and now they rotate only by inertia. Such an opinion is, at least, an empty one! Moreover, the laws of motion exclude gravity, magnetic and electric interaction between celestial bodies.

Gravity, magnetic, electric and electromagnetic fields are short-range fields!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

13 thoughts on “Horned moon.

    1. nevadmin Post author

      Звёзды и камни непонятно почему самостоятельно носящиеся в вакуумном космосе – абсолютный маразм! Вещество – одна из форм вселенской материи и далеко не самая весомая и объёмная её часть. Солнечная система – вполне себе материальный диск-вихрь невидимой материи. Очень плоский. Все планеты расположены почти в центре этого диска недалеко от Солнца. У светила, у каждой планеты и их спутников есть свои диски, небольшие, но более толстые. У ИСЗ, кстати, тоже образуется свой вихрь-диск невидимой материи.
      Когда эти диски взаимодействуют, касаются, то и происходят события типа приливов, возмущения орбит и прочее.

      1. AAA

        А как же орбита Плутона, мягко говоря, слегка выпадающая из этого вашего “очень плоского” вихря?

      2. nevadmin Post author

        Куда она выпадает? Диск в середине толще. Все планеты крутятся рядом с Солнцем по сравнению с общими размерами диска.

      3. nevadmin Post author

        Например, у Сатурна есть спутник очень неприлично не в плоскости. Однако диск достаточно толстый и исключение только оттеняет закономерность.

  1. AAA

    “У ИСЗ, кстати, тоже образуется свой вихрь-диск невидимой материи.”

    Поясните, пожалуйста, откуда берется энергия на образование этого “вихрь-диска”. Только не надо про “размножение энергии”, мы ведь не в детском саду.

    1. nevadmin Post author

      Ракета встраивает ИСЗ в общий процесс перемешивания, а дальше всё идёт по общему сценарию. Вот, скажем, в стакане чая перемешивают сахар и в процессе подсыпали ещё несколько крупинок. Давайте сделаем умный вид и будем мудрить по поводу что, откуда и зачем. В жизни (в быту и в производстве) и в природе, там, где перемешивание, там вихри, а где вихри, значит есть потребность в перемешивании.

      1. AAA

        Ракета преобразует химическую энергию топлива, реагирующего с окислителем, в потенциально-кинетическую энергию спутника. Все это подсчитано и каждый грамм полезной нагрузки учитывается.. Согласно формулам “лживой науки”. Как то вот летают уже более 50 лет и про эти самые вихри ничего не знают, и в расчетах своих их не учитывают. Но летают, падлы, несут, так, сказать, свет науки в космос! К чему бы это?

      2. nevadmin Post author

        Математика, как пуля. Она же не знает на что расходуется “каждый грамм полезной нагрузки”. Автоматом всё учитывают – не долетела, добавляют топлива, а в расчёты вносят поправку.

      3. AAA

        “Ракета встраивает ИСЗ в общий процесс перемешивания,”.
        Напомнило – “ротор дивергенции наподобие поля градуирует себя вдоль спины.”

      4. nevadmin Post author

        Да, у меня спина тоже иногда шалит,правда поперёк.

  2. inok1608

    у меня вопрос:
    поверхность луны вся в катерах
    говорят, что кратеры от астероидов, но …
    кратеры круглые, т.е. попадание было по перпендикулярной траектории.
    Если б по касательной, то кратеры были бы овальными.
    Дальше – луна всегда к нам лицом.

    Внимание вопрос: астероиды туда с земли что ли прилетали?

    Может логичнее предположить, что наоборот с луны в нашу сторону что-то прилетало
    или предусмотрено, что что-то может в нашу “выстрелить”.
    Причём если всегда лицом, то “выстрелить” очень даже прицельно.
    Причём, учитывая диаметр кратеров, то “выстрелить” очень даже мощно.