The number of secular universities and at the same time the number of religious centers increase in Russia and in the whole world.
It means that the mess in the people’s heads just gets worse. Most likely only the leaders of the states can deal with this mess. That is why I’ve decided to address to the President of the Russian Federation Vladimir V. Putin. Something like electoral mandate — I voted for him at the elections.
Vladimir Vladimirovich, we have a matter to discuss!
Royal. I mean none but for you can solve the problem.
At first it sounds easy — we need to create unified world view. There exist two of them now on the planet. The first one is called scientific world view. It is «preached» by atheists. The other is religious one. It was «occupied» by different religious confessions.
Some think that there are more world views but those who group around these global two or stagger between them not having a significant number of adherents. Two world views — two camps. Both are not homogeneous. Both are politically charged. There is no sharp border between them. For example, I’m not sure at all that one camp is bonnie and another -bad. I sort have not made my mind yet. And such as myself are all around.
How does this majority live?
If I sinned I’d better put a candle in the church to be on the safe side, stole — candle, murdered — candle….romance!

It is a well-known fact that this split in the world view was once «organized» by the science. It is the science that is guilty of appearance of totally different opinions on the world organization because the scientific world view appeared not to be convincing, cannot explain many things and didn’t manage to replace religion.

One should request the science to put order in the world views because in the modern industrial civilization science is the only trustworthy instrument of knowledge.
From the very beginning it is in the state of war with religion. This very war led to a great amount of mistakes, fallacies and simply lies in the science. Science and religion fighting against each other can’t bring the planet to peace!

Representatives of each camp have their «convincing» trump cards but nature is the only one. That is why sooner or later there will be one world view for the whole planet! But none works on its discovery, the vacancy is free!

Vladimir Vladimirovich, I ask you…No! I’ll try in a different way, remembering that there is another form of talking to those in power.

Form of meetings and protests, offensive one.
That is why to stand out from the crowd of «writers» I’ll allow myself to use a more business like new form of addressing you.

I appoint you, Vladimir Vladimirovitch, as the one responsible for the creation of one unified realistic world view and I am sure that you won’t let me down.

I ask you to find out where Rus is heading after all?! And this can’t be found out without a «road map» that in fact is the world view that coincides with natural realities, realistic worldview. Besides the question about the structure of the world offends your honor because the existence of two global public worldviews is disgrace for the heads of the states!

What do you do at work?
If you are leaders where do you lead us? For you can’t know the right way into the future as long as there are two world views!

Why I was compelled to address you? Naturally not to out my burden on your shoulders.
Maybe because I also could have found out how the world is structured and for what to be ready but it will take me about 150 years starting from Monday and I’ll have to cope without holidays. And then thrice as many years I will have to fuss over it.

And you need only to stir your little finger. Or give a command: «Go and look for it! » – Power!
That is why my task is easy for you, I’d say extremely easy. While the society holds as important not some abstract, general, recommended by someone worldview but the one that a definite person formed in his or her head. It is necessary to give people such opportunity.

It will be the most «right» and more or less general when it will be formed on the basis of natural facts and won’t be imposed by different doubtful and «commonly accepted» theories, hypotheses and other «scientific» explanations.

Science must not explain anything at all. This
phrase-mongering is the easiest of tasks. In fact, it is the way of getting money doing nothing. And with much harm for the society.
Science must obtain facts and nothing else. This is really difficult! In other words, it is necessary to create an encyclopedia of facts and this royal thing must continue as long as our world exists.

Some kind of Wikipedia that will always be
accessible to the public but with one important difference. The facts will be put into this encyclopedia not by anyone and not by scientists. Whether it is a fact or not will be decided by the jury. Scientists will be strictly forbidden to come to the court at all stages of inquiry. Only when the information is received and only as witnesses.
The second extremely important thing:
Facts cannot be divided into categories «physics», «chemistry», «society» etc.

Nature is one for everybody and such division is artificial. To facilitate the search we must have other technologies. Yes, worldview fact will be really few in number. In the modern world it is extremely important. There is so much information nowadays that one can get lost in it.
It is necessary to remember that during his or her life a person can chop only a certain amount of wood, walk a certain number of kilometers and learn quite little amount of information. That is why the society must create system of knowledge which usefulness, necessity and availability none on the planet would doubt in.

Only facts have these qualities!
And there is no need to bother about negative things that in someone’s opinion exist now in science or religion – they will disappear under the press of facts.

And as usual P.S., it feels even wrong without it:
Dear Leaders, please do not forget that the solution of every political problem begins with is dealt with and ends with the very solution of
the problem in the head of people.
Since the Americans’ dropping bombs on the Japanese islands in 1945 human civilization lives under a constant and real threat of self-destruction.

That is why your every second task is to put everything in order in thick-headed human beings. None can accomplish this task but you!
Sincerely yours, Galkin Igor Nikolaevitch,
Belgorodska oblast, Russia

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

2 thoughts on “Nomination.

  1. Валерий

    Уважаемый Игорь Николаевич!Спасибо за Ваши труды и желание раззуть глаза обществу.Я читаю Ваши статьи с удовольствием!С позиции же читателя хочу Вам по-доброму,без всякой там язвительности рассказать,как Ваши статьи воспринимаются со стороны…….Во-первых Вы слишком много пишите об обмане,маразме,всеобщей косоголовости….Создается впечатление,что все дебилы и только вы один на Земле продвинутый!(точнее говоря,Вы этого и не скрываете)Это обижает читателя!!!Ведь не обман это и не маразм,а ЗАБЛУЖДЕНИЕ!!!!…..Во-вторых,если Вы пишите для широкого круга читателей,то надо как-то проще изъясняться-в Ваших мыслях теряется нить и приходится несколько раз перечитывать….Вообще же(я ни в коем случае не собираюсь подвергнуть сомнению Ваши представления о мироздании),когда выяснится настоящая истина,тогда можно будет запросто создать модель солнечной системы!Пока мы этого не можем сделать-значит,ошибаемся!и не стоит пока оскорблять друг друга в тупости….Ну,и,пользуясь правом,прокомментирую эту Вашу статью “Назначение”….На планете сейчас не два мировозрения,а три!-научное,религиозное и Ваше личное!!…Вы немного противоречите,обращаясь сначала к Путину с указанием утвердить единое мировозрение(надо полагать,Ваше)и тут же пишите,что для общества единственно ценным является не какое-то , рекомендуемое кем-то мировоззрение, а то, которое конкретный человек сформировал в своей голове…….-это,я считаю,правильно!.Силой и указом ни Путин,ни ООН не поменяют наши представления.А наука и религия плавно уже сливаются в одно целое.Но в науке еще много скептицизма и недоверия к Богу….Наука еще не признает,что есть множество других законов во Вселенной,кроме известных ей…….

  2. nevadmin Post author

    Есть простейшая бытовуха: Когда на объект не действуют никакие силы, то он движется только по прямой траектории (по инерции) или находится в покое. На заре науки известный чувак сформулировал это как закон. По инерции тело не может выписывать эллипсы или круги!
    Но вот уже сейчас наука утверждает, что ИСЗ ваписывают квадратичные фигуры и висят на месте по инерции!
    Прилепили сюда притяжение, хотя опять же бытовуха: Под действием веса тело может только падать и ничего больше! Например, мой компутер уже давно на столе, но ещё ни разу не крутанулся! А у горемык от науки целые планеты кружатся вокруг Солнца под действием собственного веса! Хотя достаточно заглянуть в другой учебник, то там написано, что под действием силы, тело не будет двигаться под углом 90 градусов к направлению этой силы. Это же опять, собственно, сермяжная бытовуха!
    Что это такое? Это явно не заблуждения. Это чистейшая дурь, маразм!
    А Владимиру Владимировичу я предлагаю простейшую, но крайне необходимую вещь – отделить мух от котлет. Котлеты это факты, а мухи это всевозможные выдумки, толкования и прочий научный бред. Или Вы думаете, что учёные не умеют фантазировать! Да Лем бы плакал над своим неумением сочинять как учёные, кабы понял насколько их бредни не соответствуют действительности!
    Человек должен иметь возможность сам сформировать своё мировоззрение! Если же он прочтёт весь научный бред, то это будет уже навязанное мировоззрение и, скорее всего, атеизм.
    Энциклопедию мировоззренческих фактов должно писать общество, но ни в коем случае не учёные! Те уже понаписали!
    Возьмём, например, полёты в космос, в частности, к Марсу. Зачем? Над людьми издеваться? Чтобы обыватель ставки делал – вернутся-не вернутся? Ведь уже давно и пьяному ёжику понятно, что летать (стрелять) косм. кораблики должны перпендикулярно плоскости планетарных орбит. Только в этом случае можно узнать что-то новое о Солнечной системе.
    Или горемыки от науки и так уже сичинили сказку почему все орбиты планет Солнечной системы находятся в одной плоскости?