Movimiento browniano.

En la naturaleza existen líquidos y gases empeñados (no transparentes absolutamente). A ello contribuyen muy pequeñas partículas orgánicas e inorgánicas. A menudo se llaman materia en suspensión porque no tienen peso y no caen durante mucho tiempo, “cuelguen”. Clarificación de medios turbios es una seria tarea técnica y técnicos han sido ocupados de eso desde hace mucho tiempo. La razón, creo, es conocida a todos – materia en suspensión desplaza tanto líquido o gas por peso como pesa sí misma. Arquímedes fue el primero quien escribió sobre ello. Materia en suspensión puede ser un submarino nuclear o invisible al ojo un grano de polvo.

Es muy pequeño limo que actúa de un modo extraño. Si grande materia en suspensión tarde o temprano de igual manera se hunda o sube a la superficie entonces la pequeña partícula nunca se hunda o vuelva a la superficie. El medio ambiente la “toma” y ella forma parte de ese medio ambiente.

En particular, si mirar a este limo a través de un microscopio de alto poder, se ve que las partículas hacen constante movimiento aleatorio o giran aunque nada y nadie se observa de su alrededor y medio ambiente está en calma.

Brown fue el primero quien escribió sobre ello. Desde aquel momento existe el término “Movimiento browniano”.
Charlatanes científicos presentan este fenómeno natural como una prueba de la estructura molecular de la substancia.

Ellos afirman que moléculas de líquido o de gas golpean a partícula y como consecuencia se mueve.

Pero los golpes aleatorios de manera diferente de los objetos pequeños con un objeto mucho más grande no pueden hacerlo moverse. En cambio, aplastaran rápidamente el objeto grande.

La prueba falsa de la existencia de la estructura atómica de la substancia demostrada con la ayuda de Movimiento browniano ocupa un segundo puesto digno después de fotosíntesis entre todas doctrinas falsas.

Escribiendo esa nota, supongo que lectores saben que se vaya a decir aquí. Más aún, no es difícil refrescar memoria con la ayuda de Internet, por ejemplo.

Yo, por mi parte, hablaré sobre algo más interesante – algo sobre que manuales y Wikipedia guardan silencio.

Cuando leéis sobre Movimiento browniano en las primeras líneas de sus papelotes os encararéis con falsedades. Ellos escriben que partículas brownianas se mueven aleatoriamente porque moléculas de líquido y de gas las golpean. Y luego ellos usualmente confirman sus declaraciones con un dibujo que muestra una partícula grande (browniana) rodeada por una cantidad de partículas pequeñas (moléculas). El dibujo las muestra solamente en 10-15 veces más pequeños que la partícula. Y ellas, supuestamente, empujan por sus movimientos térmicos.

Es obvio que a la partícula grande no le queda otro recurso que también moverse. Más aún que el mismo abuelo Einstein escribió la formula.

¿Qué aún no está claro aquí? Es chata como la nariz en la cara…
¡Pero no!
¡Einsteines mienten! Pero, mienten como siempre con mucha transparencia y esa mentira puede ser comprensible hasta un tonto que está borracho. Por supuesto, si logra la sobriedad en algún día e intentará pensar al menos un poco.
Probablemente, la principal cosa falsa en la teoría del movimiento browniano es el hecho que ¡incluso en la mejor amplificación que puede ser alcanzada por dispositivos modernos no se ha visto jamás partículas-moléculas alrededor de una partícula browniana! ¡Y este hecho se oculta cuidadosamente por esos pseudo-científicos!

La verdad que “Goebbels” de ciencia afirman que ellos en algún lugar, hace mucho tiempo habían visto moléculas e incluso átomos a través de un microscopio electrónico. ¡Pero aquí cerca de materia suspendida, por alguna razón no pueden ver nada!
Es otra historia con átomos y moléculas que, como dicen, fotografiados con la ayuda de un microscopio electrónico. Se puede describirla del siguiente modo: En sus propias fantasías sobre la estructura interna de la materia, los científicos inventaron la apariencia de átomo y molécula mítica mucho antes de la aparición de un microscopio más potente.
Por eso, cuando apareció un microscopio electrónico, las fotos con un imagen circular fueron denominados como fotos de átomos y las fotos mostrados hexágonos fueron nombrados como imágenes de una gran molécula orgánica.
Todo eso es una mentira y solo puede provocar una sonrisa. Por ejemplo, ¿qué representan los lados de un hexágono? ¿Vínculos? Y ¿de qué consisten entonces si sus vínculos no se puede ver y no hay ningún átomo en las cúspides?
Claro que no tengo duda sobre la autenticidad de las fotos pero no es sabido nada sobre lo que muestran. De todos modos, si leemos todos papelotes científicos sobre átomos y moléculas míticas, sus fotos tienen que ser por lo menos colectivas. Aunque lo más probable es que es imposible tomarles fotos por sus movimientos constantes según la teoría cinética molecular.
Pues, ex post ¡ni una molécula mítica ni real está (no observa) alrededor de las partículas brownianas!
Por eso, ¡nadie tiene derecho dibujar en los manuales imágenes fabricadas donde una partícula browniana está rodeada por las partículas visibles (¡!)! Esas dibujas y sus textos correspondientes son nada más que falsa ilusión para niños y unos ciudadanos interesados. Un delito penal. Y los autores de manuales son simplemente criminales como sus “grandes” antecesores, autores de varias teorías y pseudo-descubrimientos.
¡Señores, podéis inventarlo para su gusto o como las hipótesis de trabajo, pero en los MANUALES esa explicación puede aparecer solamente después de la posible visión y puede asegurarse que las moléculas del ambiento realmente “aporrean” partícula y la desplazan!
¡Da nos las pruebas! ¡Si no hay ninguna prueba, cierra su pico! ¡Vuele una cometa!
El palabrero puede tener mucha influencia o hasta que eso puede escribirse en la misma Biblia sobre las moléculas empujones – ¡de todos modos eso es prohibido! ¡ Es la CIENCIA! ¡Únicamente pruebas indiscutibles, evidentes y muchas veces repetibles pueden servir bien!
Para mayor seguridad examinemos un caso hipotético de la existencia de moléculas pequeñas. Digamos moléculas que son en diez millones veces, cien millones veces, millones o mil millones veces (¡nadie lo sabe!) y no en 10-15 veces más pequeñas que más diminuto tamaño de partículas brownianas. En este caso ellas no serán visibles en microscopio y va a ser como una coincidencia con realidad – partículas mueven aunque no hay nada a su alrededor.
Pero en este caso impulsos de moléculas míticas también serán muy reducidos y “diferencias desequilibradas de impulsos dirigidos” pueden ser menores.

Y a estas moléculas míticas para moverse “roca” –partícula browniana tendrán que hacer muchos golpes simultáneos por una parte de la partícula, y con condición de que en este momento por otra parte de la partícula no habrá ni un golpe. Aunque eso se verá más como una explosión con triste resultado para la partícula.
¿Es posible? ¡Claro que NO!
¡Pero partículas suspendidas sin embargo mueven en un ambiento tranquilo! ¿¡No pueden hacerlo por sí mismos!?
Tengo que recordar una vez más que ningún hecho por sí mismo incluso el hecho de movimiento browniano confirma alguna idea, hipótesis, teoría que “explicaría” ese hecho!
Eso exactamente sucedió con la teoría de materia suspendida –al principio ellos hablan sobre estructura molecular de la materia, sobre la teoría cinética molecular térmica y después dicen: “¡Aquí, mira!” y muestran en un microscopio movimiento browniano como una prueba.
¡Hechos no tienen que ser explicados pero se requieren un respeto!
Según la ley de “granuja marcada”, el “grande” Einstein juntó la explicación de movimiento browniano, ley de Avogadro y teoría cinética molecular en un círculo. Les serpenteó
¡Esas tres teorías paranoicas salen una de otra y son “evidencias” de cada una!
En las condiciones cuando cada una de esas teorías es una mentira cristalina y no tiene ningunas evidencias independientes, ¡este truco es realmente una solución brillante!
Después de todo no hay tontos, solo grandes personas. Pero unos de ellos tuvieron suerte de abrirse paso a través de la multitud y otros…
¡Pero no hablemos de cosas tristes! ¡Especialmente cuando Internet da a cada uno la oportunidad de mostrar sí mismo!
Pues, vamos a dar al movimiento browniano la explicación más lógica. Para eso recordamos que Brown fue un biólogo y observando en un microscopio un movimiento caótico del polen suspendido en agua, él consideró que ese polen vivo mueve por sí mismo. Luego eso no era probado.
Pero elegiremos otro camino y supondremos que en cualquiera materia habitan organismos vivos. Ellos embrollan por si mismos y mueven partículas brownianas cuando aquellos por alguna razón intervienen en su vida. Y mientras que su tiempo pasa más rápido, observamos el movimiento constante de materia suspendida.
Esa teoría, al contrario de la que existe, explica el movimiento browniano mejor, más lógico y por eso tiene derecho primordial de estar en los manuales.
Y si se arruga su frente, rasca su cabeza o simplemente está sentado con la cabeza apoyada con su mano (ref. a la escultura “Pensador”), seguramente puede pensar la explicación más lógica para el movimiento browniano. Por eso propongo establecer un orden y presentar una propuesta al Ministerio de Educación y Ciencia de imprimir cada año o unas veces al año diferentes explicaciones del movimiento browniano. Y meter una votación en la página web del Ministerio. Como el resultado, dentro de unos años cada ciudadano elegirá su explicación favorita y eso es un triunfo de democracia. Los creadores de la teoría de movimiento browniano eran muchachos bastante chistosos y para seguir con la tradición las más chistosas explicaciones de movimiento browniano deben tener la prioridad en su publicación en los manuales. Eso facilita la memorización de la información durante las clases.
Bromas aparte, ¿qué es ese movimiento browniano? Parece evidente que el movimiento de partículas suspendidas en un ambiente tranquilo está causado por micro flujos y micro remolinos. Pero no por líquido y gas o materia pero con una materia invisible (¡como el hecho!), todavía no reconocida por la gente. Cuando una partícula browniana es capturada en el remolino de la materia universal invisible, ella empieza a rotar.
Pero por lo que aún resulta imposible mostrarlo o probarlo, es necesario describir en los manuales solamente los hechos sobre movimiento browniano sin censura, pero nadie debe decir tonterías en forma de las explicaciones dudosas o falsas sobre ese fenómeno natural.
En los manuales es necesario escribir lo siguiente: “La naturaleza de ese fenómeno es aún desconocida”. Eso abrirá los ojos de los jóvenes y revelará para ellos nuevos horizontes para explorarlos.
La explicación falsa de movimiento browniano es la “prueba” principal de la estructura molecular mítica de la materia. Esta desinformación es un clavo oxidado de Einstein que clavan los países a las cabezas de sus ciudadanos jóvenes y es más peligroso que toda emoción negativa con la que enfrentan los jóvenes durante su vida.
Aquí hay un ejemplo lo que está escrito en el Internet sobre movimiento browniano:
“Una explicación coherente del movimiento browniano fue determinada por A. Einstein y M. Smolujovski en 1905-06 en la base de la teoría cinética molecular. Según esa teoría, moléculas de líquido o de gas están en un movimiento térmico constante, y más impulsos de diferentes moléculas varían por su tamaño y dirección. Si la superficie de la partícula, que está dentro de ese ambiente, es pequeña como en el caso de la partícula browniana, resulta que los golpes que la partícula sufre por parte de las moléculas que la rodean no serán compensados. Por eso como resultado de “bombardeo” por las moléculas, la partícula browniana entra en movimiento caótico, cambiando su tamaño y dirección de su velocidad casi en 1014 (diez elevado al 14 grado) veces por segundo”.
Engaño torcido en este caso se encuentra en las palabras “Si la superficie de la partícula, que está dentro de ese ambiente, es pequeña…” ¡Eso depende de la comparación con qué!
Si juntamos todo escrito por la ciencia sobre los objetos principales de garabato de Einstein, resultará que la real partícula suspendida en comparación con átomos míticos y moléculas del ambiente tiene grandes dimensiones y masa (en 10 000 veces y más) y, naturalmente, no puede sentir absolutamente ninguna influencia de cualquiera de ellas. De todos modos nadie aún ha visto átomos irritables y moléculas de líquido o de gas alrededor de la partícula suspendida. ¡Así es la diferencia en dimensiones!
¡Y nunca va a verlo – simplemente porque no existen en la naturaleza! Todo eso es un conglomerado de teorías que sirve para crear por lo menos una “verdad” virtual.

El segundo engaño en ese texto: En realidad moléculas de líquido y de gas pueden interactuar solamente con los átomos o moléculas de la partícula pero no con la partícula en general. Molécula no puede “bombardear” a la partícula. Solamente puede interactuar con una molécula de la partícula. ¡Todo tiene su lugar en el nivel molecular!
Molécula del ambiente “no vea” a la partícula, la superficie de la partícula la que dicen que es “pequeña” no existe para ella. Grandes charlatanes deliberadamente no usan un sistema de coordenadas en sus especulaciones. Según ellos partícula está en el nivel material y el ambiente ocupa el nivel molecular. ¡Puro engaño del público honorable!

Además, es casi imposible crear un impulso desequilibrado más o menos notable – la partícula constantemente está en un balance con el medio ambiente. Charlatanes escribieron que “moléculas del ambiente están en un movimiento térmico constante”, pero “olvidaron” mencionar que según la teoría cinética, moléculas de partículas suspendidas están en el mismo movimiento. Moléculas de partículas suspendidas responderán con golpe a golpe. ¡Es decir, ojo por ojo! ¡El balance térmico!

El tercer engaño: Está bien, suponemos que moléculas existen, empujan y constantemente llevan partículas suspendidas por la solución.
¿Dónde ya he podido leerlo?
¡Ah! ¡Es el trabajo de Sísifo! Pero ahí Sísifo trabaja duro. ¿Y aquí por qué tenemos eso? ¿Qué estimula las moléculas? ¿Por medio de qué se realiza ese trabajo? ¿O no es un trabajo? ¡Los charlatanes lo imaginaron muy ingeniosamente – las moléculas mueven las piedras! ¿Y quién mueve las moléculas? ¿Smolujovski y Einstein? ¿O ahí hay pequeños Sisifos?

¿Puede ser que la energía viene del exterior? Pues, entonces, según la teoría cinética molecular térmica, moléculas “tocarán” las moléculas de la partícula. Pero con el avance del balance térmico entre el ambiente y la partícula ese “traqueo” parará y vendrá “silencio”.
Si la temperatura está bajando entonces todo es vice versa – moléculas de la partícula “golpearán” las moléculas del ambiente. Y movimiento constante tampoco tendrá lugar en cualquier de esos casos.

El cuatro engaño: ¿Qué significa la expresión “la partícula está bombardeada constantemente por moléculas del ambiente”? Según la estúpida teoría cinética-molecular eso significa que las moléculas del ambiente pasan su energía a las moléculas de la partícula. Como el resultado, la temperatura de la partícula debe crecer y la temperatura del ambiente decrecer. ¡Interrumpidamente y constantemente! ¡Y ninguna moción!

¡Pero no existe eso!
El quinto engaño: Todas esas aventuras suceden con materias suspendidas. Y eso es un hecho determinado. Liquido o gas para las partículas de tamaño tan pequeño se convierte “pegajoso”. Partículas brownianas son la parte del ambiente. Visualmente las partículas se parecen “suspendidas” y lo que les mueve tiene que superar una resistencia ambiental bastante considerable y más la resistencia de todos campos que influyen a la partícula. Es imposible hacerlo sin la destrucción de la partícula.

En realidad la partícula realiza los mismos movimientos que realiza el ambiente en el mismo lugar. También puede girar si se encuentra dentro de un micro remolino. Micro flujos y micro remolinos en líquidos y gases son causados por micro movimientos de la materia universal invisible.
La denegación de la explicación paranoica del movimiento browniano con la ayuda de la teoría cinética molecular nos permitirá revelar muchas características desconocidas de la materia y, particularmente, obtener materiales con increíbles propiedades. Pero lo más importante que eso nos acercará al problema principal (para humanidad) de exploración de la materia universal invisible.

El sexto engaño: ¡La expresión “partícula cambia la dimensión y dirección de su velocidad casi en diez veces elevado al 14 grado por segunda”, obliga mucho!
Eso significa que existen grandes aceleraciones. Y si la partícula en realidad sufre por los golpes localizados con un pico en átomo o molécula, especialmente cuando este pico es muy fuerte de que partícula empieza a mover pese a la resistencia ambiental y su propia inercia, entonces eso significa que ocurrirá una fragmentación instantánea de la partícula. ¡Dentro de un rato quedará nada de la partícula!

¿Existe al menos un ingeniero en nuestro planeta?
Suponemos que ya hemos encontrado un ingeniero que cree en todo lo que está escrito en los manuales y él se convirtió en el director de un grande puerto marino.

Cuando grandes barcos entran en el puerto, sus maniobras dentro de la bahía realizan con la ayuda de remolcadores. Además, si es necesario empujar en el casco del buque, el remolcador presiona a las especiales partes seguras con objeto de no deformar el casco.

Ahora suponemos que el director del Puerto leía mucho Einstein y Smolujovski, además estudió atentamente sus explicaciones de la razón del movimiento browniano y decidió economizar con remolcadores.

Él colocó cañones en todo de la bahía que disparan con barras. Los cañones disparan, las barras transmiten su impulso al casco del buque y el buque mueve en la dirección opuesta. Ahora él no tiene problemas con el atraque de embarcaciones.
Y en general no tiene ningún problema – comida y paseo le serán ofrecidos a tiempo.
¡La lista se puede continuar y Uds. mismos pueden hacerlo con facilidad!

Era la guerra roso-japonesa. Chavos soñaban con bombardeos. ¿Pero qué pasa con nosotros? ¿Seguimos repitiendo las tonterías de dos ingenuos inventadas en 1905-06?

La explicación del movimiento caótico de partículas suspendidas con el respeto que les empujan las moléculas de líquido o de gas es opiácea para la gente. Es muy peligroso porque los charlatanes de la ciencia intentan probar de este modo la existencia de la estructura atómica de la materia.
¿Y quién va a proteger nuestros hijos de las mentiras en los manuales? ¿Otra vez tío Vladimir?

Académicos primitivos tienen miedo a los académicos americanos. Defensores del pueblo temen a cualquier persona.
¡Ah-h-h!
Permítame resumir de lo todo arriba:
Existe un fenómeno natural de movimiento caótico o de rotación de pequeñas partículas suspendidas en líquidos y gases. La partícula interrumpidamente y constantemente cambia muchas veces la dirección de su movimiento. Pero eso no la destruye y ella sigue mantener su forma original.

¡Y es todo! Claro que podemos detallar el tema, mostrar imágenes o videos de ese fenómeno pero en ningún caso se puede imprimir en los MANUALES cualquiera suposición sobre las moléculas empujadoras, micro flujos de la materia desconocida o sobre algunos pequeños criaturas vivas etc.
¿No se sabe?¿Nunca lo ha visto? Entonces hay que escribir de este modo: todavía no es sabido por qué eso sucede.
¡Es decir, hijos, tenéis todas las cartas!