地球。

科学家在美国硅谷,欧洲核子研究中心(CERN),斯科尔科沃,牛津大学,哈佛大学,莫斯科国立大学,新西伯利亚大学进行的基础教育是伪科学的温床。

其实这个网站想试图将自然物质的基本知识传递给人们,也就是消除世界观中的盲区。但我觉得,有那种用自己简单童趣的温馨的科学答案还回答这个严肃的问题。这是个。。我在“基础教育”这篇文章中有讲述。它的主要目的是为我们现代官方的科学“天才”服务。

现代科学地球模型是这样的:

1,地表平均温度大概是14-15度(事实)
2,在约100公里深处的熔岩温度是1200-1250度(事实)
3,在距地表400千米深处的温度大概是1600度(这是个假设。如果这个数字是拖拉机手给出的,那么所有人可能都会发出“哈哈”的声音。因为科学家称这个为“科学性的假设”)

4,神秘的地心里的温度,最高好像是4000-6000度。(这也是个假设。人类从来没有,也不会在地心里,因此需要明白,所有写的关于地球内部的文章或说的关于其的话语都纯粹毫无根据,往往非常愚蠢)

也就是说地球内部,按照科学家的观点,地球内部是致密物质因过热而融化成的“小液滴”,与此同时外面是冷的,还有“灰泥般的”含有气体和被水和冰覆盖的石油。(!)
而且按科学家的观点,熔岩内部的温度有所不同,在深处温度升至5000-6000度。

这样的潜在的,神秘的地球温度的裂痕是因为一个自然事实—在钻井过程中,土壤温度平均每一公里钻孔上升30度。

按照科学家的观点,对球会降温。也就是说他们认为,所有星球曾经都是熔岩滴。是的,就让它自己降温吧!只是它非常“不文明”地在做这个。让我们详细地看看:

我们“有”熔岩。
问题:为什么一些物质在加热时融化,比如锡,而另一些却直接燃烧并没有融化,比如纸张。

或是可以这么问:为什么报纸在燃烧前没有先融化?
答案:因为报纸的耐热性差所以它在燃烧前来不急融化。我们说,聚乙烯的耐热性比较好,它已经在燃烧前融化了。

也就是说只有拥有好的耐热性的物质才可以融化!
因为在科学家的脑袋里地球实际上是完全融化了的,这意味着地球拥有很好的耐热性。

除此之外,大家都知道,在中间的核心(钻井过程中的土壤样本)是由熔硅酸盐和铝组成的。

让我们看一下,现实中具有良好耐热性的物质在遇冷和被加热时发生了什么变化:

实验:把洗和铅放到熔炉里。尽可能地加热融化物。在融化物中插入三个特耐高温温度计。一个插到尽可能离表面进的地方,但是不要”露出表面“,另一个插到融化物中心还有第三个插到尽可能靠近熔炉底进的地方,但不要碰到熔炉壁。

当熔炉内温度升高后,停止加热并观察在冷却过程中温度计上温度的变化。

直到熔炉完全冷却为止的所有时间,中心的温度将稍微(在温度计的刻度上)比边缘的温度低些。与此同时,耐热性越好,中心温度相对边缘温度就越低。耐热性越好,温度差就越大。在室温下,空气冷却不是强迫的,被动的。 当用水冷却或被动冷却时,结果是另一样的,区别可以观察到,但不是本质性的。用什么?做一个有趣的实验!但在任何情况下都不会是金属内部是软的,而外部是硬的。
能量受到挤压被压缩。热量就像一个独立的物质并且加热并不是神秘的金属原子的摇摆,而是能量物质被客体吸收。

都问我,我为什么拿铁,冶金作为例子,把地球的食物看作铁球的食物?
这门科学认为地球是一个铁的熔岩球,而不是我。在科学的故事和学说或是理论中,就像谁离心脏比较近,地球物质在熔岩里漂流。石头也在漂流。这意味着在它们下方的液体中有些更重的东西。

一个幻想的作家决定了那里是黄金,但我并不是那么贪婪,因为我说那里是铁。
因为导热性良好的叫做地球的“球体”表面的平均温度是零上15度,那么按照所有的实践规则和理论它中心的温度一定小于零上15度!
同时导热性良好的球体的直径是多少就是不重要的了,管它是2厘米还是2万千米,它的边缘会和它本身的温度一样高,直到它的中心冷却为止。
实践得出的(根据实验结果得到的)定律之一就是热力学第二定律(热力动力学)。
对于工程师和普通人来说最好是这样总结:
能量不爱自己的星团!
无论任何数量。越是大的星团,就越是不喜欢,能量物质的压力就越大。
太阳和整个宇宙根据这个自然规则运转,内燃机,喷气机和涡轮式发动机,以及所有的热力发动机,炸药,天然气和你家的木材燃烧炉等都是在这个能量基础上运作的。
由于高温而在气缸或在任何热量转换运动的机器的工作室里形成很大的压力。
热量物质努力地想要“击打”和创击活塞或是涡轮机或是创造产量。科学家根据“灯笼”描绘出了地球内部(那里谁直接或是间接的都没到过!)就是那物理结构—强压和高温。在这种情况下因为强大的能量物质压力会产生能量“风”。

大家都知道“太阳风暴”,虽然它的源头已经很远了,但落到我们这里的只是非常微不足道的一部分,更何况地球文明完全依靠它生存着。在太阳上不间断的发生爆炸,比如,就像喷灯或喷气式发动机,只是要更强大很多,巨大数量的能量,就好像真的位于我们脚下。又因为这样那样的原因她将会温顺地坐在那里吗?是因为科学家吩咐了?
将会有爆炸的!

因为能量物质的高压而产生了那样强大的能量风,以至于摧毁并把所有挡它路的东西拖到它后面!
为什么科学家润许这样不真实的地球模型存在?基本的错误在于在科学中温暖,能量不是单独的物质,而是神秘的物质原子和分子的波动。因此一些伪研究者拿一个具有良好导热性的物质,并说,加热钢和铜导线。并通过导线测量热流的速度。该研究结果会发表在辅导书中。然后其它学者利用这些去构建各种荒谬的热能模型。好像是能够得到—导线的一段已经融化,而另一端还是冷的!
同样地,把墨水滴到吸墨的纸上,测量纸张印湿的速度,然后把这些数字记录到辅导书中,然后用于,比如建造水电站。那如果不是滴水,而是从桶里溅出来呢?纸在哪里?就像导线一样—如果瞬间组织大量的能量,比如把TNT炸药放到满是孔的桶里,那么炸药来没来得及预热,就会飞向不同方向。能量是独立的物质!第二个存在的错误就是在构建星球内部模型和行星时爱因斯坦的错误,他宣布重力吸引能量,特别是光。在事实中重力物质会挤出能量物质!

在地球中心强大的炸药只是刚开始爆炸,比如,在地质学教科书第49页被H.B. 克拉懦夫斯基和H. A. 亚撒马诺娃“证明”(莫斯科地质勘探科学院的教授,评论家 A. K. 萨卡洛夫斯基,国立莫斯科大学教授尼基申)“科学院”出版中心 2003年。

他们从另一个角度指出,自由落体落向地球的加速度等于零,所以那里有失重感。
在这种情况下地心上层的重力是不存在的,因此在地轴内的压力应当等于零。
但从另一个角度来说作者称地心的阿里是非常大的—361帕!温度在五千至六千度。如果地轴位于一个强大的密封环境内并加被热。等熔过程。但实际上并没有壳,而且,在教科书上写的温度会在表层爬升到15度。剩下的只有一个,那就是地心中刚刚发生TNT炸药的轰炸,并且它“跑到”了表层。
现在猛射吧!
这样的关于地心的物理参数同样也被在其它文献中指出,其中就在网络中被指出。关于压力和自由坠落到地心和行星中心的加速度的探讨只是建立在物体表面重力引力基础上的简单思维。
里面实际上发生了什么,人类是不知道的也将不会知道。现在在地球流动中存在着的热流平均地温是钻升一公里深处的低阶温度30度,现实只能弱操纵离表面不远的源头范围。还是容易计算的!“转圈“需要恒温的腰带。

按照自然规律,学者们提出的地球模型实际上是不可能的!具体而言,它违背热力第二定律。经常是,在独立的人类的生命中在一段时间中会出现飞行物体,其内部非常烫,而外部却很冷,比如,冰冷的外壳和内部的高温就像手榴弹在爆炸的前一刻。当TNT炸弹引爆时,外壳还“没有放开它”如果早点在外壳上钻一个必须的孔并且用粉末代替炸药,那么就可以对其没有损害地“放出气体”。得到现实的发动机。也就是从实践中获得了完美地,大家都知道地带有内部大量热量需求的物体行为。也就是科学家在创造地球模型时,在其中已经描绘了自行车了。 在这个具体的情境中获得了石榴。石榴王!我们不需要有着那样内部结构的地物体和地球!提到的关于根据地深而升温得事实,火山,地震等,都是完全不同的另一个“戏剧”里的“小玩意”,更何况,不会更改现实的自然规律。

地球只能从中心到表面冷却!并且这个冷却的基本的动力是抛出能量物质的重力物质。

要知道伪科学家杯中的咖啡也是向下的,而不是向上的,更何况他无法克服“普遍认为”这个魔咒。在钻井时,温度只有在深度到达大约100千米时才会上升,然后它将会一直是这个温度,从300千米开始将会降低,到地心时会降到零度左右。这是考虑到极地和海洋下温度的平均温度,地球“热带”的平均温度大概是100度。火山和地震时会发生地下自然爆炸。从这个知识开始通向获取新热能的技术的道路,通向不被磨灭的廉价能源的源头。关于这个和地球构造的详细信息会在这个网站的其他页面上讲述。 在这个页面上我讲述的是大家都很好知道的事实。科学家,确实也看见火热星球上无原因的不支持。甚至粉刺都不是无缘无故地长出来的。但你们的科学确信是完全在“监控”之下的。什么可以使地球变热?当然是铀了!难道不是核聚变反应吗!?要知道在自然界中好像没有其它更多的了!这样就产生了目前的叫做“自然核导弹”的伪科学。

尊敬的读者,试试自己分析下,那里假在哪里。
晚些时候我会回到这个题目上的。
现代科学的地球内部构造—完全衰落没落并不新鲜了。这个模型显然全球科学无行为能力。当温度均匀并且顿的“生长”到星球深处且不取决于拥有自然规律,那么这个非常明显地评定创造科学价值观的方法。

科学家先生和那些编造者!政治家先生和其它的首领们!老师,教授和家长们!
必须马上停止破坏孩子们饿认知!误传生锈的钉子被残忍的普遍的教育锤子订进每一个孩童的脑袋里,并且现在最主要的犯罪是反对将来全地球的文明!
但是我很明白,停止在中学和大学犯罪的对于孩子的出版是非常困难的。
第一,我们相信科学的正确性—所有人都带着脑中伪科学这枚生锈的行走。因此温顺地忍受着“科学”出版物对自己和自己的孩子的嘲弄。
第二,在缺少社会方面的监督下,被称为基础科学的内容有更大的机会创造出伪知识的非常智慧的科学样式潜在的结构,并且在政府教育体系的帮助下把偏执的“基础的”陈词滥调放到每个人的脑袋里。这就是“光合作用”,“合成”, “物质的原子结构”,“地壳”, “万有引力定律”等自然科学定律。
除此之外,最主要的是,科学和教育在伪教育的鼓吹下到达了无法形容的尺寸,而这个是成百万地球人从未有过的获取自己一块带黄油的面包方法。

他们,当然这将是难以抗拒地对科学和教育“减肥”的方法。

还有,学者们自以为睿智地认为能量被天体的重力吸引着。(又一次的违反了第二热力定律!)
比如,他们认为,行星在吸引光!?
人们,例如像我这样的傻瓜,不知为什么认为太阳发射光,而对他们来说。。。是什么样的呢! 来吧,你—科学!
因此他们不困难的就宣称,热量在重力的帮助下支撑着地球内部。

在自然界中徒步和篝火的实验:夏天夜晚的星空找到花园里。无风,没有产生空气流,但在接近清晨是变得凉了起来。

太阳给的温暖去向了宇宙。
没有承受住他的吸引,相反,远离他—这就是自然规则。为了温暖和哲学心情的刺激引入篝火。能量不喜欢聚集,从篝火中散去,然后我们变得更暖和。温暖因为火有一次的升高,而没有离开地面。
天体没有吸引能量,光也同样!
我们的爱因斯坦错了,因为他也没记住的人热力规律,看得出来,任何时候都没看过!

因为我们还是好像在神秘的地壳中的地幔上浮游。你怎么不记那时地球在其背上“漂浮”的鲸鱼!

但那些背是暖和的,而不是学者们现在提出的一条白色的岩浆海洋流。
学者先生们,你们瞎搅和!
根据你们不清楚的计算神秘的地壳由0,5-0,7%的炽热的地球上的物体组成。这样数量的量意味着什么!什么都不意味着!一秒钟都都过不去。
实验。把水放到水壶中煮沸。关火。在冷却的过程中测量水中竖直方向上不同的温度。在所有测量时间内,最高的温度将是水壶中在水表面下方的上层温度。
安静!想象,我知道水的热能和铁的热能不同,但我们从这里开始—你们的地幔是液体,而且还是水平的(!)。渐渐地转向更复杂的东西。
学者先生们,请有点良心,观察下温度计上温度的变化,“体面”的固体是怎样冷却的,它们是怎样做的。
比如,把融化的铅倒入涂有油(汽油,天然气)而且还湿润的(海洋)抹布中。要知道“涂油”的和湿润的神秘的地壳你们的融化物中漂浮!

11 thoughts on “地球。

  1. 7266717

    “Разве может быть на дне океана температура ниже 0, тогда бы весь океан замёрз до дна, не верите, давайте проведём эксперимент: поставим плошку с водой в морозильник, смотрите , вода замерзла, ой-ля-ля” Таких умников как ты, сравнивающих температурные показатели в чушке расплавленного свинца с планетой, очень много, тем бесполезней их мнение, единственное правильное это название ” Записки снежного человека” его самой ТУПиковОЙ ветви.

    Reply
    1. nevadmin Post author

      «Разве может быть на дне океана температура ниже 0, тогда бы весь океан замёрз до дна, не верите, давайте проведём эксперимент: поставим плошку с водой в морозильник, смотрите , вода замерзла, ой-ля-ля» – Это откуда и о чём?
      Господин, не забывайте, что написанное в учебниках внутреннее устройство Земли ВЫДУМАНО ОТ ПЕРВОГО ДО ПОСЛЕДНЕГО СЛОВА!!!

      Reply
  2. tMax

    Если бы кора планеты плавала по расплавленному океану магмы, то земля не была бы геоидом( ведь именно так утверждают ученые и модель предоставляют – без океанов получается корявый кусок твердого вещества), похожий чуть ли не на скомканную сосиску, а была бы шаром. Притяжение, ценробежная сила всё это хозяйство выровняло бы кору на расплаве в относительно ровную поверхность, а океаны равномерно ее покрыли бы , ну или сместлись бы к полюсам, образовав два гигантских океана. Однако мы живем на геоиде, и поправку на это ни кто не делает, как бы бредово не выглядела теория с жидкой начинкой земли.

    И еще.. В отчетах геофизических служб регулярно указывается глубина эпицентра землетрясений. То есть место, где, по их мнению, напряжение в породе достигается критических значений и происходит “срыв”, с последующей сейсмической волной, которую мы и ощущаем. Как же тогда объяснить то, что регулярно указывается глубина эпицентра многократно превышающая толщину твердой мантии? То есть эпицентр в расплаве? Как это? И ведь эта информация ни кем не скрывается, все на виду.

    Reply
    1. nevadmin Post author

      Действительно, у берегов Японии и в других местах эпицентры землетрясений всегда находятся на глубинах от 10 км. и больше. До 600 километров. А объявленная учёными толщина земной коры под океаном 7 км. И ничего. Дурацкая теория движения мифических плит мифической земной коры как была, так и есть живее всех живых. Куда там Ленину!
      Трясёт, например, упомянутую Японию, смывает, а правительству и императору до лампочки! Господа ПЕРВЫЕ, вы там что делаете на своих рабочих местах?
      Вот простой человек tMax увидел прозрачное несоответствие научной писанины с реальностью, а вы – нет! Как это понимать? Мозгов нет? Или вы все неучи?
      Люди! Не оставляйте без внимания этот и подобные факты научного маразма! Реагируйте! Теребите горе-учёных, горе-правительства, горе-президентов, горе-королей и шейхов.
      Пишите об этом в блогах, на сайтах. Интернет это трибуна!

      Reply
  3. andrew koshak

    Уважаемый Снежный (не сочтите за фамильярность), Вы абсолютно точно и прозрачно подмечаете всю дурость официальной науки! В этом я с Вами абсолютно согласен, сам еще когда-то давно …в сосунковом возрасте :) , бывши увлечён науками, задавал товарисчам “неудобные” вопросцы, на что те либо чесали репы, либо начинали вскипать изнутри… Так что в этом я на Вашей стороне всецело.
    Есть по проблеме изучения строения Земли одна теория, на мой взгляд, наиболее реалистичная (хотя понятно не полная пока) – это т.наз. “Земля Ларина”, замечательного, истинного учёного-умницы. Вкратце, суть в образовании “прото-земли” из довольно холодного, но чрезвычайно сильно сжатого внутренним давлением гидридного “сгустка”, который и поставляет энергию непрерывно (пока еще поставляет), притом “газя” водородом из недр, большую часть времени существования земли. Энергию, сочащуюся по по пористым структурам земной “мантии” и прогревающую СРЕДНИЕ слои земного “тела” (примерно как у Вас). Равно и в том совпадение, – однажды где-то у Вас проскочившая фраза, дескать, когда на земле еще было много водорода – говорит о сущностном (не в деталях) согласии гипотезы Ларина с Вашими представлениями. Равно у него история Земли это история потери водорода, образования на некой стадии водного покрова как реакции гидрогенизации, и — это главное – расширения (толчками, сопровождавшимися мощными геокатастрофами!) Земли этак раза в три. Понятно, самого Ларина и его гипотезу на дух не переносят господа-товарисчи “тектонисты” из академистов геологии и прочее-прочее…
    В Интернете всё это понятно есть. На его сайте есть и его книга “Гидридная Земля” и много чего интересного еще.

    Reply
  4. CbI4

    Как только дошел до сравнения Земли с тиглем свинца, стало всё ясно..но собрав волю в кулак, я дочитал до предложения сходить на мет.завод и убедится лично, всё про автора стало окончательно ясно. Работаю на мет.заводе, с расплав вижу каждый день и таки он остывает с периферии, и образовывается корка из так называемого шлака.

    Reply
    1. nevadmin Post author

      Бедный завод! Работник не знает даже, что шлак и металл это очень разные вещи! Дай Бог, чтобы ты был не главный инженер!

      Reply
  5. CbI4

    Да нет, завод богатый. А работник в полне знает, что такое шлак и металл, и работник в полне знает, что когда этот расплав застывает в слитки, при их дробление центр всегда горячея. Так что бедный ваш сайт, вы редкостный невежда.

    Reply
    1. nevadmin Post author

      С поведением горячего металла люди встречаются редко. С мокрой землёй – чаще. Так вот, когда высыхают верхние слои земли, то они вынуждены растрескиваться, потому что нижние слои высыхают медленнее и поэтому сжимаются меньше. Когда сушим кирпич, то глина с добавлением песка уплотнена до образования капиляров и раскладываются не на Солнце, а в тени и на решетке. То есть добиваются, чтобы все слои высыхали одновременно. Опыт.
      Так и металл. При охлаждении он сжимается. Если глубже металл будет охлаждаться медленнее и поэтому меньше сжиматься, то чушка неизбежно растрескается. Наука утверждает, что Земля охлаждается. При этом снизу “нарисовали” лаву, по которой пустили плавать холодную мифическую так называемую земную кору, холодную до постоянных минусов на шапках. Такого охлаждения в природе не бывает! Это полный дебилизм!

      Reply
  6. Leyt

    Ви звичайно все дуже гарно розповідаєте, викриваючи брехню вчених. Але навіть ви самі так захопилися вашою казкою, що допустили помилку у своєму є “творении”. Ось подивіться:
    “2. Вулканическая лава из глубины примерно 100 километров имеет температуру 1200 — 1250 oС. (факт).”
    Але тут ви чомусь доходите до такого висновку, який суперечить пункту 2: “Средняя температура «горячего» пояса Земли равна примерно 100 oС. Вулканы и землетрясения происходят в результате подземных природных взрывов.”
    Так як може бути при вашій температурі у 100 градусів температура лави 1200 – 1250 градусів (що ви називаєте “фактом”)? А знаєте в мене є відповідь коли сильно брешиш, то забріхуєшся. Знизьте градус свого обману і тоді може хтось і повірить…

    Reply
    1. nevadmin Post author

      Вы невнимательно читаете или не потрудились вникнуть. Материки не плавают по лаве. Это даже не глупость, а абсолютная дурь типа прежнего мировоззрения “Земля плавает на трёх китах”. Под вулканом находится точка размножения энергии и вещества. Таких точек относительно мало. В среднем получается примерно 100.

      Reply

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>