潮汐裂痕。

欧洲核子研究中心,斯科尔科沃,莫斯科国立大学,新西伯利亚国立大学里的科学家的伪教育计。

我们将再次着眼于科学的荒谬之处。但是如果人们对光合作用和离心力等的故事感觉莫名其妙并且在自己的日常生活中不想它们,那么与海洋潮汐有联系的人在不同程度上有数十亿的人。几乎所有人都知道这一现象。并且所有潮汐都与月亮的吸引力有关。我们先不去看天空,而是更认真地看看地球上的海洋正在发生着什么。

水定期垂直上升且没有平行移动,然后下降。然后再一次地垂直上升,按照下一条线下降等。

视觉水“波”沿着地球运动且没有物质水平移动。

这样的“墨西哥”波浪在体育场上追赶着按一定次序起立—坐下的球迷们。

现在我们来看下天空,确实,我们会看见,潮汐和月亮是由关系的。

但是,如果月亮真的像科学家说的那样吸引水,那当它在其轨道上运转+地球昼夜自转时不可避免地把海洋往自己这里拽。加上太阳也将水往那个方向拽。

最终,地球地貌应该完全是另一个样子。在此情况下,其主要事实之一是热的河流大概会沿地球赤道流淌。而大陆最初是顺着它分布的。

比如,位于两个美洲之间的桥梁会由于承受不了这样的压力而被冲走。
哎,不幸的科学家,显然对于你们来说,月亮和太阳不仅仅只是升—降水,并且还会把它往自己的方向拽?

不明白?

那么看下经验:

把拖车挂在汽车上。当它开始运动是,拖车也会跟着一起运动。

把一个小小金属片放到纸板上。底下放上快磁铁,移动磁铁,小金属块也会移动。

也就是说当在两个物体间有共同的物质或是共同场时,彼此相邻的两个物体会转化成一个单元。

现在,希望你们明白了?
除此之外,伪科学家们还“强迫”我们在神秘的地壳板块中间的岩浆中游泳,当然这些岩浆是不能被月球动态的吸引这一共同的“娱乐”放到一边的。

尊敬的读者,请试试自己画出一副这种情况下的假象画面:如果月球真的开始吸引地球上的液体,并且真的拖动它们。还有大地继月球和太阳之后在岩浆上漂浮。

只是,和科学家不同的是,努力地考虑到所有事实。比如,地球内部在狂热的科学家头脑里是粘稠的,比水重的液体。因此按照牛顿定律,地幔将比水更容易被月球吸引。还要注意在赤道流内部的压力要低于其周边。

不要忘记,重力场引起的加速度和物体重量无关!

还有,如果潮汐真的是由月球和太阳的引力引起的,那么大气也应当跟随它们环绕着地球!
风也一定是往一个方向吹的!

而对于机器我有个单独的请求要做:

月球和地球,它们之间好像是相互吸引的。也就是按照科学的理解它们就像哑铃的偶极。它整体旋转。在这种基础上力学家是很清楚这种结构的动态行为的,
它们被用于计算轨道角动量守恒定律上。在这种情况下行星和月亮将围绕位于从地心到月亮方向上4500千米处的物质中心旋转。如果不相信,就请自己算算!

要知道如果观察下太阳—地球或地球卫星—地球的偶极,那么因为巨大的物体质量差,可以认为,这样的”偶极在”绕“太阳或月亮旋转。

在这种神秘的“哑铃”型地月系统中没有重量上的差别,并且,我们星球的轨道和其卫星的轨道应该是另一个样子的,而不是像现在这样。

机械先生和所有感兴趣的人,请试试自己在空间中“描绘”下神秘的“哑铃”轨道!

但是现实中地球和月球间不存在这样的“摆动”! 并且这又是一个无可争辩的证明天体间不存在引力的事实!

或将又一次转动,像晚饭时火热的食槽一样?像是—“存在引力,但这并不意味着,它们是相联系的,就像偶极一样”(!?)

学者先生们,请在最后有点良心吧!至少在初级:

为了让海洋的涨潮和退潮时因为在地球,月亮和太阳之间有引力存在,必须让月亮和太阳只吸引水而不吸引地球上的固体!

因为是不可能有这样的可能性的并且引力对所有物体作用无一例外都是相等的(自由落体的加速度和被吸引的物体的重量无关),那么你们一定会用宇宙钉子把天体在宇宙空间中的固体钉牢,为了它们不会因为引力的作用改变自己的状态。

那时水会改变自己的状态,而固体留在自己的位置上,并且会发生潮汐。

也就是最终在月亮对水的引力作用下改变海洋在地球上的层次,必须仅仅的把天体拴在自己的轨道上。它们应当沿轨道或水槽运动!

这个问题在“涨潮和退潮”这页上别详细剖析。牛顿先生,爱因斯坦先生,开普勒犯了个原则上的“幼稚”的错误,还有所有追随他们的研究者们,他们的错误是因为他们把天体放到了空空的空间里。

他们是鸵鸟,而不是科学家!
首长先生们,请快点把因月亮和太阳引力而涨潮得解释从地球信息平台中删除吧!相反,海洋的涨潮正是在太阳,地球和月亮间缺少引力的证明。

现代的“科学”的关于海洋涨潮和退潮的解释是不对的,

全球性大范围的特别是在学校里存在着侵犯人类获得真实信息。

这不是所谓的误导,而是犯罪行为!

而且,现在不清楚海洋涨退潮的真实原因是完全没有意义。 但是现代科学明白发生这个不是因为月亮和太阳间存在引力。显然,涨潮还是和月亮有些相关的。

因教育是件微妙的事情并且特别是在世界观问题上不可以欺骗孩子,这个也必须写在教科书中“海洋的涨潮和月亮有关,但并不是因为地球卫星对水的吸引,而是因为别的原因。这是你们会发现的!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.



潮汐裂痕。》上有10条评论

  1. Леночка

    Есть еще такая вещь – инерция называется. Если бы вода имела такую же жесткость, как и твердь, и такую же плотность, и прочие другие физсвойства, может, и было бы по-вашему (но тогда она не была бы водой). Но она более текуча.
    Потому и при аварии автомобиля люди вылетают из салона через лобовое стекло, а, по-вашему, не должны.
    Вообще это что – проект-провокация для проверки знания физики младшими школьниками?

    回复
    1. nevadmin 文章作者

      Нет, это попытка помочь леночкам начать думать. Выйти, тасазать, из попугайского состояния.
      Чаще смотрите в корень происходящего, в том числе буквально вот сейчас при Вашей жизни.
      Например, недавно все СМИ тарахтели о космическом камне, который пролетел мимо Земли со скоростью 6,5 километров в секунду на высоте примерно 27 тысяч километров. Ниже многих ИСЗ и значительно медленнее их. То есть камень этот обязан был упасть на Землю! Это знает, во всяком случае должен знать, любой младший школьник и каждая Леночка – скорость-то у него меньше первой космической!
      То есть уже на расстоянии 27 тысяч километров от Земли притяжения нет! Не говоря уже с Луне.
      Планеты и их спутники не связаны притяжением между собой и Солнцем. Там совершенно другая “физика”.

      回复
      1. Леночка

        Вы, например, о людях, вылетающих из автомобиля ответьте, а не переводите разговор на совершенно иную тему.
        До нее еще дело дойдет.

  2. nevadmin 文章作者

    А что тут отвечать. Раз вылетают, значит неправильные – не пристегнулись. Правильные не вылетают.
    А Вы зачем о летающих людях? Страсти-то какие!

    回复
  3. Юсуп

    Замечена закономерность, там где есть водовороты, в океанах морях и озерах, там есть приливы и отливы, а там где нет водоворотов, там нет приливов и отливов…Просторы мирового океана, сплощь покрыты водоворотами, а водовороты обладают свойством гироскопа(юлы) сохранять вертикальное положение оси в пространстве, независимо от вращения Земли…Если смотреть на Землю со стороны Солнца, водовороты вращаясь вместе с Землей, опрокидываются два раза в сутки, благодаря чему ось водоворотов прецессирует (1-2 градусов) и отталкивает от себя волну-солитон. В результате образуются приливы и отливы, стоячие волны и вертикальное перемещение океанических вод. Волна убийца, результат столкновения солитонов, двух соседних водоворотов…Форум-Гипотеза: Приливы и отливы. Волны убийцы.Солитоны. http://x-faq.ru/index.php?topic=3038.0 . Безопорный движитель-YouTube. http://www.youtube.com/watch? v=Cdswu5cSM4k&app=desktop

    回复
  4. Юсуп

    . Одни словари сообщают, что приливная волна двигается с востока на запад относительно поверхности земли, со скоростью 1640 км в час, другие 700 км в час. А течение западных ветров течет с запада на восток со скоростью 5 км в час, полагаю эта нестыковка убедительно опровергает, лунную теорию приливов и отливов.

    回复
  5. Юсуп

    Гипотеза приливов и отливов, основанная на прецессии водоворотов, легко отвечает на все поставленные вопросы, в
    отличии от Лунной теории приливов и отливов: Почему в дождливое лето, 15 августа 2012 года, в устье реки
    Северная Двина, амплитуда приливов и отливов, была в 3 раза выше, чем в засушливое лето 15 августа 2010 года,
    способнали неоднородность гравитационного поля на такие колебания, и почему в других реках и по периметру
    Белого моря амплитуда приливов и отливов была не изменой? …Почему в дельте Северной Двины, во время
    весеннего половодья, когда реку перекрывает битым льдом и лесом, высотой 15м. и длиной 15км, приливы и отливы,
    таинственно исчезают на несколько дней порой и на неделю, а в 1961 году, приливов не было целых девять дней — с
    16 по 25. V?… Почему в Пенжинской губе Охотского моря, во время разлива реки Пенжина с 5 по10 июня 2014 года,
    приливы и отливы были в 4 раза выше чем в засушливые месяцы, и что странно, по остальному периметру Охотского
    моря, амплитуда приливов и отливов не изменялась?… Каким образом, в Пенжинскую губу Охотского моря, может
    течь приливное течение, вдоль западного побережья полуострова Камчатка, когда воды Охотского моря, вращаются
    против часовой стрелки, охватывая и западное побережье полуострова Камчатка. И каков механизм трансформации
    приливной волны, в приливное течение?… Как понять тот факт, что поверхность Земли вращается относительно Луны
    со скоростью около 1500км. в час. И если допустить, что приливной горб всегда направлен в сторону Луны, то волна
    высотой 0,5метров и шириной 25км. движущаяся со сверхзвуковой скоростью, выравняла бы все континенты. А
    движения приливного горба с меньшей скоростью, допустить не возможно, тогда горб будет вращаться, в сторону
    врашения Земли, независимо от тяготения Луны.. Одни словари сообщают, что приливная волна двигается с востока
    на запад относительно поверхности Земли, со скоростью 1640 км в час, другие 700 км в час, протирая дно океана. А в
    тоже время, течение западных ветров течет в противоположную сторону, с запада на восток, со скоростью 5 км. в
    час?…Почему у восточного берега острова Мадагаскар, не образуются приливы и отливы, хотя для формирования
    приливной волны, имеется достаточно пространства. А в тоже время между островом Мадагаскар, и государством
    Мозамбик, образуются аномально высокие приливы и отливы, объясняют эту нестыковку амфидромической точкой.
    Точкой где сила Кориолиса делает свое дело, а что за дело, никто не объясняет, и отражением волн, неизвестно о
    что?… И ещё вопрос, для начинающих гидромехаников: Какова целесообразнось строительства моста, с точки зрения
    щуки?

    回复
  6. Алексей

    А Леночка-то права.У Земли не должно быть ни ускорения,ни силы инерции.Иначе бы все падали,как у Уэллса.Поэтому маятник Фуко не должен качаться.Вернее он был бы в положении
    противоположном движению Земли.Но раз маятник качается,значит Земля не вращается и не носится вокруг Солнца.Пусть вокруг Солнца носится всё множество планет,в них флоры не заводится и фауны там нет.Просто газы. нагреваясь,толкают Землю от плоскости вращения Солнца в холодный Космос.Магма по линии Экватора перемещается вслед за Солнцем.
    Отсюда приливы и отливы.И ничего не надо больше выдумлять.Сожгём газы-получим потоп.

    回复
  7. Алексей

    И Амур, и Лена, и Дунай, и Сена, даже горный Терек подмывают правый берег.Вращением Земли это никак не объяснишь.А вот,если Солнце будет вращаться вокруг Земли,то это объяснимо,как и будет объяснимо качание маятника Фуко при отсутствии ускорения и силы инерции.

    回复
  8. Алексей

    Пусть бросит тот в меня каменья,кого не точит червь сомненья./Теория приблизительности./
    Сжигая газы,мы не только оставляем потомков без энергоносителей,но и приближаем потоп.
    Как можно нанести карту звёздного неба,если мы вращаемся вокруг оси и носимся вокруг Солнца/ 1660 км/час и 30 км/сек соответственно/?Про огромные расстояния здесь не катит-
    скорости-то угловые.А вот,если Солнце вращается вокруг Земли,всё встаёт на свои места.
    В том числе приливы и отливы.

    回复