位科学家的植物戏法。

科学家试图用非纯实验的方法证明空气供给和植物呼吸的存在,而是借助各种戏法。

比如,B. B. 巴希尔契科夫在生物教科书6中写的一个实验:在与大气隔离密封的水瓶中放入一个树枝。(这个在书中118页)

戏法的内情在于在自然界中树枝不在水杯中生长。这种情况下会发生植物导管的“短暂堵塞”,淀粉开始经过水向叶子和其周围的水,淀粉开始向水进入叶片的入口运动,并经过管道流到根部。在自然界中不存在这种情况。淀粉永远不会从植物根部向其叶部流动。

树枝是这样应对这种反常的情况的,在它的叶片中最初的糖停止变成淀粉。很多实验都能证明这个。

因为在树枝的叶子里没有找到淀粉,所以他得出的结论是光合作用停止了,因此,植物是必须碳的。

与此同时,作者没有搞混在实验期间树枝没有死亡,( 光合作用好像停止了!)没有枯萎,甚至连颜色都没有改变!

他还没有搞混的是在阳光下最初增加的是糖而不是淀粉。有很多植物之后不是转变成淀粉,而是转变成蔗糖。也就是说作者使用直接的欺骗,为的就是证明在自然界中没有的东西。
在是实验中缺少监控树枝也是直接的欺骗。
(既然狡猾的科学家作实验不用正常的植物,而是使用插在杯中的树枝)
旁边应该放着一个杯子,里面插着树枝,但不要用透明的盖盖住。在两种情况下得到的结果是一样的。结论是:与大气隔离和叶子中缺少淀粉不相关!很清楚,这个不能说明教科书作者的理论!

我建议作一个水杯中插树枝的实验一直到最后,知道胜利。最终含水的,盖严透明盖的水杯中的树枝会长出树根来。我把它种在有土的瓦盆里。
118个孩子和读者习惯的,无损伤的,健康的,在代土的瓦盆里长出来的植物实验作起来更简单,直观和具体。符拉基米尔•瓦西里耶维奇很明白这个。但糟糕的是在独立与大气的,带盖的植物那里什么都没有发生!
需要戏法,然后伪科学家就编出了它!

B. B. 帕挈奇尼克犯了叫做“引导进入企图”的刑事罪。

戏法还没有结束。教科书的作者为了验证植物必需洋气而采取了浅显的欺骗,比如,在教科书中确定地写到“植物的生长在不健康的土地中遭到抑制”,这也等于水抑制植物的生长。

分析这个谎言并不难,我们说,比如拿由地球上生物量组成的柳树,酸果蔓,大米或是藻类植物来说。

伪科学家试图证明植物需求氧气的存在。而水对它来说,好像缺少植物根部获得氧气。

在这里他好几次都撒谎:
第一,植物不需要氧气。

第二,水中的氧气含量不少于空气中的。

第三,水不会抑制植物生长,反而助其生长。

第四,他使用反科学的虚构出来的想法来代替考虑到所有已知事实的科学实验方法,他在做假。思考下,如果在沼泽地中栽下苹果树或是梨树,那么它们一定会死亡。但这个与生长环境有关系,和氧含量没有任何关系!也就是说学校在………–记下来并不需要思考!然后在新闻中所有人都猜测—什么,这些人怎么那么不对?!

在存在…..条件下或是地球上所有国家里类似的东西!

他们只是简单地看了眼下教科书!并且不是简单地看看,而是要领会到其中写的东西!!
存在空气供给和在使用被称为标记原子–碳放射性同位素的基础上的植物呼吸的经典的“科学”证据。

必需把那些进行这些实验的科学家领到参与了切尔诺贝利核电站灾难的费核反应堆。那里,他们会见到,例如,带放射性的坦克和汽车。

虽然留下的东西没有像树叶那样有气孔,但不管怎样,放射性物质侵入了金属。

为了证明二氧化碳侵入了叶子,并且它参与了光合作用,科学滑头们把放射性碳标记物质放到二氧化碳组成部分里并和树叶紧挨着,经过一段时间后它将会充满整个植物。

这里有一次是欺骗—-没有监控的实验:必需除了那植物外,还要拿其它的生物,比如,甘草,旧衣服,木柴。经过同样的时间或是稍晚些(在活的植物中流量放大放射性物质)它们就这样开始侵入。

干植物,抹布,木柴同样会进行光合作用吗?
有放射性物质参与的植物实验是错误的,并且是赤裸裸的欺骗!

放射性物质很容易直接侵入进叶子的皮肤里。因此确定的就是真理,“放射物质经过树叶进入到植物的所有部分”。但不是这样的,“在植物细胞叶绿体中的放射性物质和氢元素结合了….”—因此就没有证据了。谁直接或间接地都没有看见过这个!

也就是说使用放射性物质标记的方法来研究植物的生理就是个马戏戏法罢了。这个真狡猾!

大量的化学元素(除草剂,杀虫剂,化肥等)直接进入叶子的皮肤,然后进入到其根部和果实中。让我们同理的认为这是它们参与神秘的光合作用的证据和我们想出的相应的公式!?

叶子的皮肤和动物的皮肤不是完全的阻碍!

对于很多的生物,特别是人造的,皮肤是可战胜的阻碍并且这样激进的生物(特别是放射性物质)不需要特别的孔!为了进入植物的茎部,果实和根部,放射根源完全不必参与神秘的光合作用反应,相应的流仅需经过皮肤就可。

研究人员把二氧化碳标记物质放入植物叶片中,然后在整个植物体中发现放射性物质,让他们就特意地没有做监控实验。

为了这个必需要将放射性二氧化碳放到甘草里,一堆垃圾里等,并最终它们开始“入侵”

它们开始了光合作用?

但需要将其它的,不和二氧化碳有关的放射源放入植物中。在这种情况下您仍然拒绝食用萝卜,或是柿子,它们开始入侵。

而这个是怎样和光合作用有关的?

借助放射性物质证明空气供给和植物呼吸存在的尝试之所以会出现,是因为在现实的自然界中空气供给和植物呼吸是不存在的!

存在着不存在的东西,伪科学家当然不会成功地用实验的方法证明的。正是因放射性,因为按另一种标记戏法是不会成功的。

在因自己原子标记智慧的极度兴奋的状态下,伪学问家没有注意到非常明显的事实。因为所有的大气环境被灰尘标记着!
因此,如果它掉到了汽车或人的内部,那么一定存在着清洗系统。空气过滤器必需经过洗涤或是更换,而人类必需经常地咳嗽来清除肺部内的脏黏液。

但是我检测过了,灰尘不会掉到叶片内部。

拿来长在道边带灰的植物并在显微镜下观察它叶片的内部。那里没有灰尘并且从叶子中不会拉出脏脏的黏液!为了揭露植物经过叶片上的气管进行呼吸,健康的植物会被感染上黑星病,比如,借助显微镜研究疾病分布的“地理”。 疾病的源头不和气孔相关!

基础科学建立在萎靡不振,死气沉沉的综合观点上。为了这个氮元素是在哪里“拿来”的很明显是在水中,而对于碳元素来说就很紧张了,在植物周围都没有。因此不正派的滑头研究者,证明了碳元素参与神秘的光合作用,自动地出现在圈中。 这样的滑头,当然是存在的。如果给钱,那为什么他们不拿呢?!借助放射性物质来证明光合作用的存在是犯罪的造假的东西,并且,它的作者是应当坐牢的,因为这不是植物生活必需碳元素的证明。难道侵入植物或是动物体内的还少吗?比如,尼古丁,酒精,毒品等类似的毒品,其中还有放射性物质也会进入到一些人身体里,但这并不意味着它们是器官生活的必需。更准确来说,是相反的。

只有存在饥饿和死亡时才会出现供给的必需。

知识先生,然后吃吧,如果不想,那不会因没有吃的而死亡? 喜欢大便不?

存在窒息和死亡时才会鉴定呼吸的必要性!

但是因供给不足,缺少碳,氧元素而引起饥饿,窒息,植物死亡的事件还没有一次在人类历史上被记载!!
特殊的实验也不能验证空气供给和植物呼吸的存在。

简而言之:植物不借助自己的叶片呼吸和吸收营养。

这个被每天的人类的作物的需水行为而肯定。

缺少空气供给和植物呼吸用同样的专门的用透明玻璃瓶把植物隔开的实验和在含氮的,不含氧气和二氧化碳气体环境下栽培植物的实验。

在自然界中不存在综合!

所有自然科学都建立在谎言的基础上!

关于这个只有关于植物的事实有权讲:

“在植物的叶片上增加有机物(糖)。

从外界环境中的物质上植物只所取稍许的矿泉水来为自己的生命活动提供能量。
这就是全部!
尊敬的我的网页读者(特别是参与其中的年轻人)! 为了加深对资料的印象,试试自己回答下这个问题:

当叶片不与空气接触时植物为什么不死亡?
问下家长,老师,学者,教育部和科学院的首长这个问题。

除此之外,试试自己明白下植物的生活。要知道在植物叶片上发生的过程只是个开始。
植物会长出根,茎,树冠,果实。这需要纤维素,脂肪,碳水化合物,其它的有机物,而在叶片上只是生成糖。

然后发生了什么?请想一下!我想让你们注意到科学家是多好地明白植物叶片中糖份的合成。片段:“二氧化碳的固定和其在达尔文那里的循环通常是含四步的一个过程”。

羧。在这个步骤上碳和核酮糖相结合–五碳的糖,核糖,两端的碳原子遇磷酸化。 所得到的不稳定的六碳化合物被分解,以便形成磷酸甘油酸的两个三碳分子。(这里半页都是值得怀疑的公式)

它们那里很流行不按本质说话。)

此反应是由一种水熔性酶催化的,被成为核酮糖-羧化酶-加氧酶。(RUBISCO).

在这步光合作用具有非常地重要性— 地球上最普遍的酶。在地球上它的总数量将近一千万或是在每个地球居住区20千米。有了这种酶通过太阳光的光合生物能源的参与吸收地球每年2亿吨的二氧化碳,将其变成活的有机物。
RUBISСO—复合酶约50万总分子量8大组成。(具有53000蛋白质亚基的分子量)和八个小分子量(分子质量是13000)【4,5】。

片段的结尾。(好的意思)。达尔文编出了这个循环,就获得了诺贝尔奖,只是我们不知道为什么像以前一样耕种,为了得到一块小田地。

要知道RUBISCO ,向我们看到的,完全地,在荒地里的灯光也够用,从沼泽中获取水。水中的糖原来是全部世界!
在荒地中建造一种“人造纸”的工厂—伪科学家全都“明白”!

二氧化碳气体从工业中心沿着管道滚出来,那里有高炉和窖炉,往后是在滚的糖元素….
幻想起来,但! 他们所有关于植物的“科学知识”是犯罪的带着想要块自己的带着奶油的面包的亵渎。

舔上涂抹弄湿并编造出来就可以微笑了。

在大会上或是在私人那都会有人写信给我,说在植物中有多少碳,多少氧….

“他们是从哪里拿来的这些?”—我的读者提问到。
这完全和植物供给问题没有关系!

独立和按事实推敲的原则是应是科学的方法研究的重点。

要遵守和尊重,哪怕反对所有的理论和所有其它的事实。

他一直会反对这个,直到他弄懂什么是什么为止。
明天在开启中间事实之后,他会在世界版图中占据自己的合法位置。

在现代科学中踩踏事实是权威原则。因为科学是这样的–遍及谎言。

还有,动物和人类都不用皮肤呼吸,与普遍存在的误区相反。更何况,空气接触到皮肤充满许多疾病或甚至是死亡!

5 thoughts on “位科学家的植物戏法。

  1. evkom24

    Я вижу, что автор сайта совершенно прав.
    Проверка и утверждение учебников – прямая обязанность министерства образования. Пусть министр назначит ответственное лицо и всё проверит. Если откажется , нужно писать исковое заявление в суд на министра. По двум статьям: 1. Ненадлежащее исполнение своих обязанностей. 2. Распространение ложной информации.
    Надо создать прецедент.

    Reply
    1. nevadmin Post author

      Самые “вежливые люди” не в Крыму, а во всех официальных конторах. Когда официози получили установку на реагирование по всем заявкам извне, то они на входе посадили людей-роботов, вооруженных набором стандартных отписок и с привязанной к правой ноге пуховой подушкой.
      Я к нему с претензией, а он мне отписку из стопочки. И подушечкой так это вежливо под зад, бац…

      Reply
  2. Wikki

    , животные и человек тоже не дышат кожей, вопреки распространённому заблуждению
    Можно узнать, где именно это доказано и кто доказал?
    Я вот знаю, что в 2002 году пятеро немецких ученых доказали что кожа дышит и пропускает больше кислорода в кожу, чем учеными считалось ранее

    Reply
    1. nevadmin Post author

      Попадание воздуха в тело живых организмов происходит только там, где есть органы дыхания. И там есть целый набор условий и мероприятий для этого действа. Дыхание происходит обязательно через стенку, защита от пыли и всяческой заразы, создание необходимого перепада парциальных давлений и так далее. Прямое попадание воздуха через пораненную кожу на мясо чревато болезнью или гибелью. Большинство учёных к сожалению используют метод “что бы ни болтать, лишь бы мелькнуть”, как и вообще все звёзды – кушать-то привыкли бутерброды с икорочкой. Вот поэтому и необходима энциклопедия мировоззренческих фактов. Тогда любой человек будет иметь возможность защитить своё сознание от интеллектуального мусора.

      Reply
    2. nevadmin Post author

      Что тут доказывать? Дыхание это конкретный природный процесс со своими конкретными же признаками. Ничего подобного при контакте кожи с окружающей средой нет. Кожа и существует для охраны от среды обитания. Хотя абсолютной преградой она быть не может. Микро-дозы веществ попадают и это плохо для организма – приходится бороться. Но ещё никто не насытился через кожу, не утолил жажду, не смог дышать, когда его душили.

      Reply

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>