长角月亮。

每个人都构建了一个月球下的歇脚地儿。很多人都感到了用望远镜观看月亮的幸福。

但是按照科学上来讲,月亮长的完全不是那个样。

月球和地球不重合是,由于月亮“忠诚”的原因(总是用同一侧朝向我们),数十亿年前在他的脸上发生了很多有趣的改变。因为来自科学的不幸解释海洋的涨潮,落潮是由于太阳和月亮把水引起来的。(太阳好像更能把水引起来)

庸俗的人相信这个解释,因为涨潮还是比较和它的天体运动相符的。

但是人们忘记了有好几个这个运动的参与者并且影响一定都是相互的。

也就是说在月球上应该有涨潮!准确来说—我们应该看见这些涨潮带来的结果。

因为其上面没有水,所有石头和灰尘将在其上面运动。

在月球用一侧面向地球的很多亿年里,在这一侧应该长出朝向地球的角山。

因为月球大气虽然几乎没有,但可以很清楚地看到火山运动。除此,有陨石击中它留下的陨石坑。在月球上有地震的记载,跟准确的说是月震的记载。

也就是说产生灰尘的原因是由的。它只好每次勉强地向地球方向移动,因为科学证实,地球的引力可以够到月球。

最后月球应该是像鸡蛋一样的形状,尖尖的两端对着地球,并且山角应该在200-300米的高空完成这些。

如果最后是准确的,那么月球的山角应该有两个!

因为地球上的海洋形成两个对立的水驼峰,就是因为神秘的吸引力的对称性,在月球表面同样应该有两个角。

虽然它们的形成是因为总向一侧作用的地球神秘的引力,正常人是不能够明白的。

就像不能明白地球上两个水驼峰是由于月球向一段牵引的引力而形成的!

升到月球表面灰尘和石头在各种行为的作用下,从科学上来讲,应当均摊并在月球的阳面和阴面聚集成山。!(???)
天文学家非常喜欢把月球上存在的时间称作它用一侧一直对着地球的状态。它们叫了好几千年,准确地说,在这之前月球围绕自己的轨道旋转的更快些。伪科学家刚好把这些涨潮成为月球环绕随度变慢的原因。

甚至宣称地球因为涨潮消耗能量而旋转变慢!

得出这样的结论,天文学家用这些证明,现在
没有任何能力输入天体供其绕自己的轴旋转。

也就是说以前的某个时候它们被解开过,而现在是靠惯性转动。这样的观点是没有根据的!除此之外,力学规律排斥天体间引力,磁力,电力的相互作用。

引力,磁力,电力和电磁力场是近距离作用场!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.



长角月亮。》上有13条评论

    1. nevadmin 文章作者

      Звёзды и камни непонятно почему самостоятельно носящиеся в вакуумном космосе – абсолютный маразм! Вещество – одна из форм вселенской материи и далеко не самая весомая и объёмная её часть. Солнечная система – вполне себе материальный диск-вихрь невидимой материи. Очень плоский. Все планеты расположены почти в центре этого диска недалеко от Солнца. У светила, у каждой планеты и их спутников есть свои диски, небольшие, но более толстые. У ИСЗ, кстати, тоже образуется свой вихрь-диск невидимой материи.
      Когда эти диски взаимодействуют, касаются, то и происходят события типа приливов, возмущения орбит и прочее.

      回复
      1. AAA

        А как же орбита Плутона, мягко говоря, слегка выпадающая из этого вашего “очень плоского” вихря?

      2. nevadmin 文章作者

        Куда она выпадает? Диск в середине толще. Все планеты крутятся рядом с Солнцем по сравнению с общими размерами диска.

      3. nevadmin 文章作者

        Например, у Сатурна есть спутник очень неприлично не в плоскости. Однако диск достаточно толстый и исключение только оттеняет закономерность.

  1. AAA

    “У ИСЗ, кстати, тоже образуется свой вихрь-диск невидимой материи.”

    Поясните, пожалуйста, откуда берется энергия на образование этого “вихрь-диска”. Только не надо про “размножение энергии”, мы ведь не в детском саду.

    回复
    1. nevadmin 文章作者

      Ракета встраивает ИСЗ в общий процесс перемешивания, а дальше всё идёт по общему сценарию. Вот, скажем, в стакане чая перемешивают сахар и в процессе подсыпали ещё несколько крупинок. Давайте сделаем умный вид и будем мудрить по поводу что, откуда и зачем. В жизни (в быту и в производстве) и в природе, там, где перемешивание, там вихри, а где вихри, значит есть потребность в перемешивании.

      回复
      1. AAA

        Ракета преобразует химическую энергию топлива, реагирующего с окислителем, в потенциально-кинетическую энергию спутника. Все это подсчитано и каждый грамм полезной нагрузки учитывается.. Согласно формулам “лживой науки”. Как то вот летают уже более 50 лет и про эти самые вихри ничего не знают, и в расчетах своих их не учитывают. Но летают, падлы, несут, так, сказать, свет науки в космос! К чему бы это?

      2. nevadmin 文章作者

        Математика, как пуля. Она же не знает на что расходуется “каждый грамм полезной нагрузки”. Автоматом всё учитывают – не долетела, добавляют топлива, а в расчёты вносят поправку.

      3. AAA

        “Ракета встраивает ИСЗ в общий процесс перемешивания,”.
        Напомнило – “ротор дивергенции наподобие поля градуирует себя вдоль спины.”

      4. nevadmin 文章作者

        Да, у меня спина тоже иногда шалит,правда поперёк.

  2. inok1608

    у меня вопрос:
    поверхность луны вся в катерах
    говорят, что кратеры от астероидов, но …
    кратеры круглые, т.е. попадание было по перпендикулярной траектории.
    Если б по касательной, то кратеры были бы овальными.
    Дальше – луна всегда к нам лицом.

    Внимание вопрос: астероиды туда с земли что ли прилетали?

    Может логичнее предположить, что наоборот с луны в нашу сторону что-то прилетало
    или предусмотрено, что что-то может в нашу “выстрелить”.
    Причём если всегда лицом, то “выстрелить” очень даже прицельно.
    Причём, учитывая диаметр кратеров, то “выстрелить” очень даже мощно.

    回复