Правда ли что ребенок может быть похож на первого партнера

Может ли ребенок быть похож на первого мужчину своей матери?

Молодым девушкам следует внимательнее относится к выбору своего первого сексуального партнера, и вот почему:

Существует теория, что первый ребенок женщины будет похож на её первого мужчину.

Даже если прошло уже лет 10. Якобы, есть некая генетическая память. Я не могу это объяснить внятно, но среди старшего поколения эта теория имела широкое распространение, а в 1940-50-х годах и вовсе, это предположение принимали за истину!

Оказывается, данной теории есть даже название: «телегония».

Свои корни она берет в 1815-ом году, тогда у кобылы появился жеребенок с полосами, как у зебры. Якобы оттого, что кобыла спаривалась с зеброй, но не имела от него потомства.

Однако в научной среде очень скоро эту теорию раскритиковали. Сейчас «телегонию» считают скорее предрассудком и суеверием. Ближе к 2000-му было проведено достаточное количество исследований, опровергающих саму возможность передачи генов предыдущего самца.

Казалось бы, можно забыть об этом, но в 2020-ом предоставили якобы доказательство «телегонии»: у мух, которых спаривали с хилыми самцами небольшого размера, появлялось потомство сильных крупных мух, с которыми их спаривали до этого.

Предполагается, что это явление определяется впитыванием молекул семенной жидкости первого самца незрелыми яйцеклетками самки.

Но вскоре деятели науки объяснили и это: по современным представлениям, большинство фактов, «демонстрирующих явление телегонии», — это появление у потомства признаков, отсутствующих у непосредственных родителей, но имевшихся у более далёких предков.

Подняла я эту тему потому, что у моего сына светлые волосы и голубые глаза, тогда как у его отца карие глаза и очень темные волосы. И если шанс получить мои голубые глаза составлял у сына 15% (карие глаза – ген доминантный, поэтому такое соотношение), то светлых волос нет ни у моих ближайших предков, ни у отца ребенка. Зато голубые глаза и светлые волосы были у моего первого мужчины.

Если проводить достаточное количество времени на форумах, где общаются молодые мамочки, окажется, что это явление довольно распространено и часто подтверждается без всяких научных на то оснований.

А на кого похожи ваши дети? Делитесь мыслями на сей счет в комментариях!

Девственность. Первый мужчина важнее всех остальных «/»> —>

Концептуал СМИ Нужно ли соблюдать чистоту крови и рода, или можно отдаться во власть желаний и естественной генной инженерии?

Безусловно, первый половой опыт — это яркое эмоциональное состояние, оставляющее свой след на всю жизнь. Известный российский учёный Петр Гаряев, автор теории волнового генома, утверждает, что след остается не только в нашей памяти, но и в нашем теле.

-Телегония – это тоже информационный процесс также как и речь, о которой я говорил, генетическая речь, человеческая речь, наши с Вами хромосомы, то есть речь идет о хромосомах. Что такое телегония? Это влияние первого мужчины на всех последующих детей, рожденных данной женщиной. Этот мужчина может умереть, может уйти, он может быть разных национальностей, быть негром, евреем или кем угодно, значит, все последующие дети от этой женщины будут неизбежно в той или иной степени будут походить на этого первого.

И вот поэтому институт девственности нашими предками всячески поддерживался и девушка, которая вступила в половую связь, не выйдя замуж, подвергалась всякого рода воздействиям — мазали дегтем ворота, налепляли перья и так далее, то есть ее будущее было испорчено. За этим стоит глубокий смысл потому что для того чтобы было нормальное потомство надо иметь одного мужчину, одного отца, а не смесь генов. А почему я говорю о смеси генов? Почему влияет первый самец? Его сперма – это фактически генетический материал, который обладает способностью излучать информацию. Наши с Вами хромосомы, сперматозоиды — это половинный набор хромосом у мужчин, который излучает эту волновую, в том числе, и текстовую информацию, там и голографическая информация есть и другие формы информации, но в основном это текстовая информация. Эта женщина может даже не рожать от первого мужчины, но эта информация размазывается по всем ее хромосомам, в том числе попадает в ее яйцеклетки, которые являются началом будущего ребенка. Если дать человеку прочитать книгу, он прочитал и забыл или не забыл, не важно, а важно то, что он ее прочитал, и она где-то у него сидит, никуда не денется. Первый сперматозоид – это книжки, которые прочитал организм матери, в том числе ее половые клетки и, всё, эта информация навечно записана. Естественно, эта информация будет прочитана будущим ребенком, эмбрионом, и получается гибрид истинного отца, который в данный момент является законным мужем этой женщины, и тех партеров, которые когда-то были. Этот генетический «компот» от первого до последнего предшествующих мужчин – это смесь волновых генов, речеподобных, голографических, это сидит в ее организме и помещается в будующий эмбрион. Вот вопрос – хорошо это или плохо? Я думаю, что это плохо, потому что такая неконтролируемая смесь скорее приносит вред, чем пользу. Вот почему наши предки так блюли институт девственности, который сейчас нужно возрождать. Мы и так уже вырождаемся, да еще и то, что нам подсовывают эту порнуху, эти гипер-сексуальные фильмы и так далее, это зарабатывание денег на животных инстинктах. Они зарабатывают деньги, а мы уродуем самих себя и своих детей, вот что происходит – полное падение нравственности, разрешено абсолютно все, со всем и с каждым можно переспать и вроде ничего страшного, это сексуальная революция, которая несет колоссальный вред. Надо одуматься и поступать иначе. Я, конечно, понимаю, что это немножко звучит как в мультфильме «Кот Леопольд», он говорит: «Ребята, давайте жить дружно!». Ну вот не получается жить дружно из-за этих нехороший вещей, о которых я Вам говорил. Мне пишут: «А что делать? Вот она такая, вот даже не родила, а вот у нее было это дело». Поскольку записывается ментальная конструкция, не вещественная, как книжка — любую книжку можно стереть, может быть, не до конца, можно ввести туда свои запятые, ее смысл поменяется, можно перекрыть чужую информацию своей собственной. Что для этого надо? Очень простая вещь. Если они любят друг друга, то это перекроется, то есть выходить замуж не по расчету, а по любви, то к чему всегда стремились люди, не всегда это получается – это единственный способ стереть чужую информацию, по крайней мере, основную ее часть. Вот Вам ответ.

Люди, которые входят в определенные отношения они связываются, вот как говорят «муж и жена – одна сатана», а в физике это называется спутанным состоянием, то есть оказывается, что наши с Вами излучения могут спутываться, наши с Вами хромосомы излучают, они излучают свет.

Мужчина получил удовольствие, так сказать, и до свидания – он чистенький, а она грязная. Так не будет. Она тоже на него наложила, она тоже вошла, хоть и временно, в спутанное состояние, это никуда не девается, это остается. Он не тот мужчина, который был вначале, это другой, это гибрид, только у него гибридизация произошла тоже на квантовом уровне, только на духовном уровне. Если там работали просто хромосомы, которые излучают, есть определенные законы, которых не обойдешь, они излучают, они вписывают, размазывают свою информацию, а еще духовное воздействие партнерши на тебя и ты стал уже другим, ты уже стал гибридом с ней и, повторяю, это не стирается, это остается.

Читайте так же:  Украшение на воротник как называется

Ребенок похож на первого сексуального партнера матери, — ученые

2 жовтня 2020 11:20

Австралийские ученые получали самцов мух нужного размера, сажая их на богатый (или бедный) питательными веществами рацион. Потом они спаривали самцов разных — больших и маленьких — размеров с молодыми самками, и, наконец, меняли партнеров, когда мухи достигали зрелости. Хотя муха давала потомство от второго самца, размер ее детей определялся диетой первого партнера. Исследователи полагают, что это явление определяется впитыванием молекул семенной жидкости первого самца незрелыми яйцами самки.

Представление о телегонии восходит к Аристотелю. Философ считал, что признаки индивида наследуются не только от его родителей, но и от других самцов, от которых его мать имела предыдущие беременности. В Средние века эта концепция вызывала обеспокоенность европейской аристократии. На рубеже XIX-XX веков вера в телегонию была распространена среди селекционеров. Согласно современной позиции биологов, большинство фактов, которые приводят как доказательство телегонии — это появление у потомства признаков, отсутствующих у родителей, но имевшихся у более далеких предков, сообщает ДеПо со ссылкой на lenta.ru.

Больше новостей о событиях в мире читайте на Depo.Весь мир

Дети получают часть ДНК бывших любовников матери

Общеизвестно, что генетический материал будущего ребенка в равной степени состоит из ДНК матери и отца, однако ученые доказали, что не меньшее влияние оказывают «левые» гены бывших сексуальных партнеров.

Исследователи, изучающие дрозофил, обнаружили, что на размер потомства оказывает влияние в том числе и размер предыдущего партнера самки.

Как отмечает Daily Mail, ученые установили, что химические вещества, содержащиеся в семенной жидкости самцов, имеют куда более длительный и важный эффект, чем считалось ранее.

Они выяснили, что организмы мух не просто «усваивали» информацию о партнерах, с которыми они даже не производили общего потомства, но и частично передавали ее потомкам от других самцов.

Специалисты уверены, что подобное свойственно и человеческому организму.

Теория под названием «телегония» не нова. Ее предложил еще древнегреческий философ Аристотель.

Само слово «телегония» происходит от греческого словосочетания «рожденный вдали от отца» и относится к легенде о мифическом сыне Одиссея — Телегоне. Согласно этому мифу, Одиссея погубили случайность и его незнание о своем сыне, рожденном вдали от него.

Именно эта теория стала одной из причин, по которым в древности были запрещены браки царей с разведенными. Предполагалось, организм женщины передает детям информацию о бывшем муже и наследники царя становятся «не чистой крови».

Голубятники или собачники знают: если непородистый самец «попортил» самку, то, даже если потомство не появилось на свет, при скрещивании с породистым самцом у нее уже не получится «элитного потомства».

В Советском Союзе о телегонии вспомнили в шестидесятые годы прошлого столетия. Через девять месяцев после всемирного молодежного фестиваля 1958 года в Москве родилось немало черных младенцев. Этому мало кто удивился, и основная часть новорожденных тут же пополнила местные дома ребенка. Но через несколько лет в некоторых московских семьях неожиданно стали рождаться негритята.

При этом несчастные мамаши признавались, что первый половой контакт они совершили несколько лет назад во время фестиваля с гостем из Африки, а ребенка родили годы спустя от своего белого супруга, которому даже и не думали изменять.

Известен также скандал со студенткой МГУ из элитной семьи, которая родила чернокожего. Выяснилось, что у нее когда-то до белого мужа был сокурсник-любовник — негр.

В результате многочисленных исследований было установлено, что эффект телегонии распространяется на людей так же, как и на все высокоорганизованные биологические виды.

Если зачатию ребенка предшествовали половые отношения его матери с одним или более партнером помимо отца по плоти этого ребенка, то у рожденного встречались и элементы хромосомного набора бывших любовников матери. При этом на результат не влияло использование противозачаточных препаратов.

Позже генетики дискредитировали и высмеяли теорию телегонии, назвав ее заблуждением. Официальная наука признала эту скандальную теорию мифом.

Естественно, что и в настоящее время у теории телегонии бесчисленное множество противников. Она вызывает яростные нападки, над ней иронизируют, однако все больше ученых заявляют об обнаружении генетических мутаций хромосомной цепочки ребенка, которые можно объяснить только телегонией.

По свидетельству директора Шведского института молекулярной биологии Артура Мингрейма, анализ ДНК одних и тех же людей в разные периоды их жизни позволил установить, что у женщины после родов в ДНК происходят заметные изменения — у нее появляются гены отца ее ребенка. Шведские ученые выяснили, что несущая в себе цепочки ДНК гиалуроновая кислота, находящаяся в мужских слизистых выделениях, во время близости попадает в яичники, где хранятся яйцеклетки, и внедряется в них. Таким образом женщина, даже не забеременев, будет нести в себе яйцеклетки, в которые окажутся встроены цепочки ДНК всех ее предыдущих половых партнеров.

В свою очередь, профессор Рассел Бондуриански (Russell Bonduriansky) из Университета Нового Южного Уэльса в Австралии, который обнаружил систему такого генетического наследования у дрозофил, заявил: «Традиционная наука предполагает, что передача ДНК отца при спаривании осуществляется только в случае зачатия плода, однако мы считаем, что процесс гораздо сложнее».

Исследование мух, проведенное им в 2020 году, позволило установить, что самка непрерывно связана с предыдущими партнерами. Более того, если потомство было зачато со вторым «супругом», то его размер зависел вовсе не от отца, а от предыдущего «любовника».

Профессор считает, что такой эффект «долгоиграющих химических элементов», передающихся самке от особи мужского пола, выработался в процессе эволюции. Организм самки мухи хранит ДНК всех предыдущих партнеров и «выбирает» лучшие, встраивая их в потомков.

Кроме того, по словам профессора, то же самое прослеживалось при изучении гиббонов и ястребов. Их самки передавали потомству от последнего «мужа» «бонусы» от наиболее сильных мужских представителей вида, с которыми вступали ранее в кратковременные браки без рождения потомства.

«Отцовская РНК является слишком сложной системой, которая еще мало изучена», — сообщил Бондуриански, отметив, что теория телегонии прекрасно работает и на химическом уровне, несмотря на то, что предполагает обмен информации с помощью биополя.

Он также предположил, что данная теория может относиться и к мужским особям: информация о всех предыдущих партнершах, возможно, способна закрепиться в организме самца и передаться потомству через мать. Впрочем, исследования в данном направлении Бондуриански пока не проводил.

Ребенок похож на первого сексуального партнера матери

Мать и дочь. Снимок иллюстративный

Ученые обнаружили сходство потомства с первым сексуальным партнером самки — по крайней мере, у мух

Это едва ли не первый факт, свидетельствующий в пользу телегонии (влияние первого партнера на наследственность всех потомков женской особи) — идеи, которую генетики отвергли в начале XX века. Результаты исследования представлены в авторитетном научном журнале Ecology Letters, а кратко о нем рассказывается в пресс-релизе Университета Нового Южного Уэльса.

Читайте так же:  Окно от пола до потолка как называется

«Мы знаем, что многие семейные черты определяются не только генами, которые дети наследуют от родителей. Факторы среды влияют на потомство благодаря самым разным негенетическим механизмам наследования. Наши результаты открывают новый уровень этого явления: самец может передавать свои черты потомству, рожденному от другого родителя. Впрочем, нам не известно, работает ли этот механизм у остальных животных», — рассказывает ведущий автор статьи Анджела Крин.

На кого похож ребенок? О генетике и телегонии

Разговаривая с одним симпатичным немолодым человеком, я была изумлена тем, что он утверждает, что детей не имеет, но одновременно отзывается с большой любовью о своих детях и охотно показывает их фотографии. Не постыдилась задать вопрос об этом и услышала в ответ, что он был любим. А это значит, что дети женщин, которые его любили — это его дети. Как минимум первый ребенок после расставания имеет с ним явное сходство во внешности и по характеру.

В сходство характеров охотно верю. Потому что знаю, как мать ищет в своем малыше дорогие черты и поддерживает именно их. Если любила и не затаила обиду, то из ребенка воспитает подобие любимого настолько, насколько это возможно. Но внешность? Это же определяется генами. Не верю в то, что половые клетки предыдущего мужчины могли затаиться где-то в женском организме и в нужный момент опередить новичков в гонке на выживание. Тем не менее фотографии не оставляли сомнения в том, что дети имеют к моему собеседнику некоторое отношение.

В новостях появились какие-то сообщения о том, что у белой женщины родился ребенок с темным цветом кожи, притом что совершенно достоверно известно об отсутствии контактов с посторонними, женщина всего лишь любовалась темнокожим героем кинофильма. Здесь речь идет уже не о предыдущем партнере и загадочном полу-оплодотворении, после которого муж приходит лишь завершить дело, начатое другим.

В университете нам в обязательном порядке преподавали генетику. Обо всем курсе остались весьма смутные воспоминания, за исключением того дня, когда наша преподавательница позвала в гости подругу из Академии наук, работавшую с электронным микроскопом над генетическим материалом. Мы услышали нечто совершенно новое. Про плащик и шапочку у сперматозоида. Про то, как он скидывает верхнюю одежду, перед тем как войти к даме. И про то, что добравшемуся первым бесполезно тупо таранить яйцеклетку, она умеет себя защищать. По каким-то одной ей ведомым признакам она может выбрать даже последнего из прибывших и раскрыться именно перед ним. А может не даться никому. Если она не захочет, легион сперматозоидов будет кружить вокруг неприступной крепости без малейшего шанса попасть внутрь.

Генетика как наука сложновата для усвоения, но при этом примитивно проста по сравнению с реальным мирозданием. Ее правила и схемы не учитывают истинного многообразия жизни и даже близко не подступаются к вопросам о причинах выбора того или иного набора генов. А они далеко не однообразны. Хотя, конечно, подобны примерно как один человек подобен другому человеку.

Женщины, у которых рождаются чернокожие дети, доказывают при помощи медицинской экспертизы, что белый отец — это истинный отец ребенка. Это не результат обмана со стороны подкупленных экспертов, хотя попытки их подкупить не исключаются. В случае такой явной особенности, как цвет кожи, возникает огромное напряжение в семьях, но ничего особенного не происходит, если ребенок обычный. Братья и сестры от одного отца похожи друг на друга ничуть не больше, чем на случайных прохожих, и свекровь, слишком напрягшуюся из-за малого числа общих с ее сыном черт у его ребенка, здоровой не считают.

Но если свекровь знает о прошлом невестки и может сравнивать внука с ее предыдущим партнером, возникают вроде бы обоснованные подозрения насчет неверности. Любила и продолжает любить, а мужа водит за нос. Хороший повод разрушить семью и вернуть себе сына, чем воспользовалась не одна любящая мать, не сумевшая полюбить внука или внучку. Если же свекровь не собирается ставить вопрос ребром, ей на помощь приходит телегония (ударение на «о»). Да, невестка любила, и ребенок соединяет в себе лучшие черты обоих мужчин, это поможет ему в жизни.

Независимо от того, существует ли явление телегонии на самом деле, представление о нем очень важно для нашей жизни. Благодаря ему не только сохраняется мир в тех семьях, где миром дорожат, но и судьбы планируются более разумно. Девушки не связываются с кем попало, и парни понимают, за что они берут на себя ответственность. За долгую свою жизнь человек о многом успевает задумываться всерьез, и телегония — одно из тех понятий, которое дает мыслям прочную опору. Но почему же ученые настойчиво утверждают, что телегонии нет?

У современной науки есть одна важная особенность: она не вправе объявлять реально существующим то, что не подтверждается в экспериментах. Если явление не повторяется в лабораторных условиях, то его как бы нет. Таким образом, за гранью признанной реальности оказывается множество явлений, которые возникают от полноты жизни, не терпят грубых примитивных подходов.

Наука может наблюдать, как яйцеклетка отдает предпочтение определенному сперматозоиду, но не может выяснить, какие причины побуждают ее это делать, как возникает любовь в тех мирах, как определенному сперматозоиду сымитировать то, что вызовет любовь к нему. Ставить такие вопросы вообще антинаучно. Можно получить экспериментальные подтверждения только того факта, что экспериментальных подтверждений в этих вопросах быть не может. Даже любовь больших и легко наблюдаемых объектов, таких как мужчина и женщина, не воспроизводится по-настоящему по воле исследователя. Даже в этом случае, изучавшемся по времени не меньше, чем существует человечество, не удается с уверенностью получать идеальные или хотя бы правильные результаты. Изучение любви одной из пятидесяти миллиардов клеток организма — это на сегодня совершеннейший абсурд.

Иначе говоря, наука ничего не может и в ближайшие сотни лет ничего не сможет сказать по этому вопросу. Спасибо ей за рассказ о шляпах и плащах, которые сбрасывают галантные кавалеры — сперматозоиды. Но зря я расписываюсь за всю науку в целом. Помимо естественных дисциплин есть философские, и они телегонию никоим образом не отрицают.

Почему же телегонию слабо поддерживают средства массовой информации? От них ведь не требуется невозможная в этом случае научная достоверность. Попытавшись спросить об этом журналистов, я столкнулась с особыми характерами, готовыми подхватить и стократ преувеличить любую яркую идею. Почему же не подхватывают идею телегонии? Один из ответов на вопрос был таков: «О безнравственном можно говорить годами, нравственное истощается за пять минут».

Правда ли что ребенок может быть похож на первого партнера

Л.Ф.Курило
Телегония – мифы и реальность

Медико-генетический научный центр РАМН
отрывок из статьи

Термин телегония составлен из двух греческих слов (tele –вдаль, далеко; gonos – происхождение) и предполагает возможность отдаленного влияния предыдущего (первого) полового партнера на фенотип (признаки) последующего потомства, рожденного от другого полового партнера.

История развития идеи о телегонии связана с именем графа (лорда) Мортона, занимающегося коневодством, знакомого с Ч.Дарвином и его научными разработками по проблеме эволюции животного мира. В имеющейся в нашей Российской государственной библиотеке (быв. «Ленинка») книге Ф. Ле Дантека «Индивидуальная эволюция, наследственность и неодарвинизм» проблема телегонии обсуждается на примере нескольких наблюдений. Приводится случай с рыжей кобылой графа Мортона: «. она имела 7 /8 арабской и 1 /8 английской крови и была покрыта (в 1815 году) кваггой (менее полосатая разновидность зебры), с рождением помеси. В 1817, 1818 и 1823 годах эта кобыла была покрыта жеребцом ее породы. Рожденные после этого жеребята были похожи (по жесткости шерстного покрова, гнедой масти, по наличию темных пятен и полос вдоль хребта, по плечам и задним участкам ног) на кваггу в такой степени, как если бы они имели 1 /16 крови квагги. « Автор склоняется к мнению о существовании телегонии, в том числе и для человека. Он писал: «. Нельзя допустить, чтобы побочные дети не имели никаких признаков мужа их матери, если эта последняя хотя бы раз не была оплодотворена им. И ребенок, родившийся от женщины, у которой ранее было много детей от разных партнеров, может иметь признаки ото всех этих предыдущих (партнеров) отцов».

Читайте так же:  Как называется подделка денег

При отсутствии в то время знаний генетики, представлений о закономерностях передачи и наследования потомством от родителей наследственных признаков, Ле Дантек следующим образом пытался объяснить такую возможность передачи признаков от предыдущих половых партнеров потомству данной женской особи: «. Сама мать, как и ее половые элементы, вследствие произошедших изменений во время длительной беременности, приобретает много признаков отцовской породы и сохраняет их на довольно долгое время. Эти признаки входят в категорию . видовых, т.е. специфически приобретенных, но морфологически скрытых признаков (как сходство между длительно живущих друг с другом супругами). Может быть и то, что в последующие беременности скрытые изменения при первой беременности проявляются, приурочивая условия беременности предыдущей. Считают, что ребенок (развившийся) от яйцеклетки донора, может быть похож не только на «мать по наследству» (т.е. на биологическую мать), но и на ту, что выносила его. « (Ле Дантек, 1899). Все эти рассуждения Ле Дантека: о влиянии первого полового партнера на развитие признаков у последующего, не зачатого от этого партнера, потомства; о влиянии женщины, выносившей трансплантируемого, биологически не своего ребенка на какие-то его признаки; о физическом сходстве длительно живущих друг с другом супругов — не основываются ни на каких конкретных цифрах и доказательствах.

Современник Ле Дантека, его оппонент Ив Деляж, Член Парижской Академии, отметил в своей монографии «Структура протоплазмы и наследственности и проблемы общей биологии» (Париж,1865): «. влияние первого отца проявляется в качестве редкого исключения, в фактах, которые, наверное, были бы признаны, если бы не было так трудно их теоретическое объяснение. Но так как его можно объяснить при помощи гипотез, мало согласующихся с позитивными физиологическими фактами, то против действительности существования телегонии возникает столько сомнений, что их по сих пор не может устранить даже и формальное доказательство» (цит. По Ле Дантеку, в переводе, 1899).

В 1865 году Грегором Менделем (Брно) были открыты фундаментальные законы наследственности, которые не были оценены современниками. Лишь в 1900 году они были переоткрыты де Фризом, Корренсом и Чермаком, что явилось стартом для ряда фундаментальных исследований механизмов наследования. Сторонники телегонии в качестве ее существования ссылаются на пример с рыжей кобылой графа Мортона (см. выше) и на случай с породистой свиноматкой, у которой после случайного покрытия ее диким кабаном, после последующих случек с хряком ее породы рождалось потомство с шерстным покровом, подобным таковому у дикого кабана. Но в обоих случаях (и с кобылой и со свиньей) нельзя исключить возможность проявления у потомков признаков отдаленных предков (признаков дикого типа). О такой возможности свидетельствуют и отмеченные селекционерами факты проявления, например, у потомства от кобыл, не покрытых зеброй, полосатости ног; рождения котят иной масти (окраса) у белых кошек (или от обоих белой масти родителей) и др.

Кроме того, зоологам и животноводам известны факты физиологической консервации спермы в половых путях самки, в том числе и у млекопитающих животных, о чем говорится в ряде научных публикаций (Г.Ю.Максудов, В.А.Артюшкова, 1989; Б.Н.Вепринцев, Н.Н.Ротт, 1978). Явление физиологической консервации спермы отмечено у представителей всех классов позвоночных животных и у человека, с разной длительностью сохранения ее оплодотворяющей способности.

Например, у птиц сперматозоиды сохраняются функциональными до 70-80 дней, у млекопитающих — от нескольких дней до нескольких месяцев. Не исключено, что такая сохраняющаяся в женских путях сперма и может участвовать в оплодотворении при последующих половых актах с другим половым партнером.

Как пишут в своей популярной публикации ведущие специалисты в области генетики и молекулярной биологии проф. М.М.Асланян и академик РАН А.С.Спирин (1997), гипотеза о телегонии в конце XIX века была проверена известным селекционером К.Юартом и им не было получено никаких доказательств явления телегонии. В его экспериментах от скрещивания 8 чистопородных кобыл с жеребцом зебры было получено 13 гибридов-зеброидов. Затем этих 8 кобыл покрывали жеребцами их породы. Ни у одного из 18 родившихся жеребят не было выявлено никаких признаков зеброидов.

Отсутствие доказательств в пользу явления телегонии было получено в начале ХХ века известным русским селекционером и новатором Ивановым И.И., который также проводил эксперименты со скрещиванием кобыл с зебрами.

Положения классической генетики и ее ветви — генетики развития, накопленный на протяжении нескольких веков опыт наблюдений многих поколений селекционеров свидетельствует: а) о невозможности (об отсутствии) влияния психики матери на формирование у ее ребенка признаков предыдущего полового партнера, тем более — не являющегося отцом этого ребенка; б) о невозможности «ассимиляции» женским организмом материальных генетических носителей (носителей наследственности) от полового партнера (через его сперматозоиды) и влияние этой наследственной информации на признаки будущего потомства, зачатого не от этого партнера.

Профессора М.М. Асланян и А.С. Спирин приводят в своей публикации схему и результаты экспериментов, посвященных реципрокному переносу чистопородных доимплантационных эмбрионов кроликов от самки одного окраса (черного), самке другого окраса (белой) и наоборот. Во всех экспериментах окрас рожденного крольчонка оставался генетически исходным — т.е. сохранялся генотип и фенотип крольчих — доноров эмбрионов. Специалисты справедливо заключают о том, что и теоретические основы генетики (ее законы) и результаты генетически корректных экспериментов полностью отвергают явление телегонии. Встречающиеся же случаи рождения потомства с признаками, отсутствующими у их родителей, имеют иное объяснение с позиций современной генетики и биологии развития (см.выше).

Реальная угроза здоровью будущих детей (поколениям) исходит со стороны половых инфекций, частота которых очень высока среди подростков. Это объясняется рядом причин: забвение традиций, неопытность подростков, отсутствие гигиенических условий при половых контактах, беспорядочные половые контакты, боязнь обращения к врачу при появлении признаков половой инфекции и пр.

1. Ле Дантек Ф. Индивидуальная эволюция, наследственность и неодарвинизм, М., Книжное издательство,1899.

3. Максудов Г.Ю., Артюшкова В.А. Физиологическая консервация спермы позвоночных, Пущино, 1989.

4. Вепринцев Б.Н., Ротт Н.Н. Консервация генетических ресурсов, Природа, 1978.

7. Курило Л.Ф. Откуда берутся негритята, или что такое телегония. Огонек, 1995, №29 (4408), 42- 44.